В конце минувшей недели, местные информагентства распространили сообщение: в Аткарске похищен Александр Бубнов – наблюдатель от КПРФ на декабрьских выборах в Госдуму. Правда, новость, почему-то, исходила от пресс-службы местного отделения «Справедливой России», а не от коммунистического обкома, но не суть – она в любом случае претендовала на сенсационность.
«Вчера, 12 января, в 10 часов около здания «Россельхозбанка» г. Аткарска четыре человека в черной одежде и масках грубым образом посадили Александра Бубнова в автомобиль, надев ему на голову мешок, и увезли в неизвестном направлении», – писали «справедливороссы». Похоже на завязку детективного сюжета. Дальше – больше: «В тот же день жена Александра Бубнова подала заявления о его похищении в местную полицию и прокуратуру. Также были поданы заявления в прокуратуру района депутатами Аткарского муниципального собрания от партии «Справедливая Россия» (где, все же, коммунисты-товарищи похищенного? – авт.) Олегом Никифоровым и Андреем Кучменко».
По версии авторов сообщения, такие жесткие действия в отношении наблюдателя могли стать следствием его деятельности в день выборов на участке № 454 в селе Озерном, куда он прибыл по сигналу о допущенных там нарушениях. Нарушения были зафиксированы, сняты на видео, заявление о них передано в правоохранительные органы, а сам Александр Бубнов, должен был выступать в суде, буквально, накануне которого его и выкрали «люди в черном». К счастью, судьба героя недолго оставалась неизвестной – уже на следующий день после исчезновения, Бубнов нашелся в следственном изоляторе Саратова, правда, по свидетельству «справедливороссов», полицейские не смогли им объяснить, как он там оказался и за что. Внушает, как говорится. Тем более, что новость была быстро подхвачена интернетом и вышла на федеральный уровень.
Вскоре, однако, флер таинственности и даже этакого революционного романтизма, с фигуры Бубнова слетел. Уже в понедельник, пресс-служба областного ГУВД озвучила официальную версию случившегося – наблюдатель подозревается в поджоге иномарки. Заявление о поджоге «Тойоты», припаркованной у дома ее хозяйки – главврача ЦРБ Элеоноры Поляковой, поступило в райотдел Аткарского ГУ МВД в середине сентября.
Было возбуждено уголовное дело и проверка показала, что подозреваемый подговорил совершить преступление своего знакомого саратовца, посулив ему за это 10 тысяч рублей.
По версии правоохранителей, злодей и его сообщник прибыли в Аткарск 14 сентября на своих «Жигулях», с которых перед городом сняли госномера. Заказчик показал им «приговоренный» автомобиль, те облили его бензином, подожгли и укатили обратно в Саратов, а через пару дней в одном из придорожных кафе получили вознаграждение.
Именно эти обстоятельства, заявил представитель полиции, и стали причиной задержания 12 января в Аткарске подозреваемого в организации поджога Бубнова. а в Саратове самого исполнителя, которых и поместили в саратовский ИВС. Днем позже поймали и второго поджигателя, мерой пресечения для которого избрали подписку о невыезде. Проводится следствие.
Такой вот незамысловатой оказалась история с похищением. Впрочем, при всей своей простоте, она оставляет несколько вопросов. Например, почему вступились за наблюдателя-коммуниста не соратники из обкома, а пусть хоть и коллеги по оппозиции, но все же члены другой партии? Причем, даже на сайте КПРФ размещена не собственная информация о происшествии с комментариями, а заметка, взятая с новостных лент. Или, скажем, если заявление о поджоге поступило в середине сентября, то почему проверка, организованная, как выходит из сообщения пресс-службы регионального ГУ МВД, сразу после его получения, закончилась задержанием злоумышленников лишь в середине января? Но даже если допустить, что этот «деревенский детектив» оказался таким запутанным, что на его раскрытие потребовалось несколько месяцев, зачем было устраивать в центре Аткарска «маски-шоу» с захватом организатора, к чему все эти «черные одежды», «заталкивания» в автомобиль с увозом «в неизвестном направлении»? Ведь именно такая трактовка задержания дается в распространенном «Справедливой Россией» сообщении, разошедшимся через интернет по всей стране, а сами полицейские ее не опровергли, дав тем самым, повод СМИ несколько дней посудачить о политической подоплеке случившего.
Тема нарушений на декабрьских выборах до сих пор очень популярна, а все официальные комментарии и сообщения властей на этот счет пока не могут сбить царящего вокруг нее накала страстей. Даже информация о том, что Генеральный прокурор Юрий Чайка представил президенту Дмитрию Медведеву промежуточный доклад о трех тысячах нарушений избирательного законодательства, выявленных за период выборов и привлечении за них к административной ответственности «по постановлениям прокуроров 95-ти лиц», становится предметом язвительных реплик в интернете. Просто, кто-то подсчитал, что если обнаружено три тысячи нарушений, за которые по закону положено наказание, а к ответственности привлечены лишь 95 человек, то каждый из них должен был совершить около 30-ти этих самых нарушений.
И вот на этом фоне — такие неуклюжие действия полицейских, пусть и ненадолго, но подлившие масла в огонь «протестных настроений». Так что, история с задержанием наблюдателя-поджигателя, сама чуть не «зажгла» общественное мнение. Ну а дальше, с поджогом и нарушениями на выборах, если они были, пусть разбирается суд. Без лишних эмоций.
