Может наступить то время, когда МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 2» положит зубы на полку: не будет денег на содержание помещений. Их у поликлиники пять. Пять больших стоматологических отделений. Проблема в том, что четыре из пяти помещений так уж не повезло, находятся в управлении Ассоциации ТСЖ Ленинского района Саратова. И вот, уже несколько лет бюджетные деньги по отработанной схеме уходят из муниципального бюджета на счет Ассоциации ТСЖ Ленинского района, которой руководит господин Гордополов.
Сегодня руководство МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 2» и Ассоциация ТСЖ вынуждено разговаривать между собой исключительно в судах.
И так уже почти несколько лет. В чем проблема и почему у стоматологической поликлиники возникла такая большая головная боль?
Проблемы у МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 2» возникли с появлением Ассоциации ТСЖ Ленинского района. Хотя, должно было быть наоборот – часть хозяйственных забот перекладывалась на это ТСЖ. Но в случае с поликлиникой так не произошло.
Юрист поликлиники рассказывает, что все началось с того момента, когда поликлинике были представлены в 2007 году проекты договоров с ТСЖ. Руководство поликлиники неоднократно обращалось в ТСЖ с письмами – расшифровать структуру тарифа. Ответа на эту просьбу не получали и не получили до сих пор. В результате, поликлиника отказалась подписывать договора. Потом ТСЖ стало в судебном порядке взыскивать суммы задолженности с поликлиники.
Позже появились и первые судебные дела о взыскании другой задолженности- уже по техническому обслуживанию, капитальному и текущему ремонту объектов общего имущества жилых многоэтажных домов. МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 2» производит ремонт собственными силами. За что тогда ТСЖ взимает деньги через суд?
Суд почему-то не обращает внимания на тот факт, что согласно ст. 36 Жилищного кодекса РФ в состав общего имущества многоквартирного жилого дома включаются: крыши, подвалы, ограждающие и несущие конструкции фундамента, механическое, электрическое оборудование….
Но зато суд учитывает мнение проведенных, якобы общих собраний, на которых было принято решение об исключении кровли из состава общего имущества…
О таких решениях, как рассказывает юрист МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 2» , никто из администрации Ленинского района не имеет никакого понятия. А были ли мальчики?
Этим вопросом задались и специалисты Саратовской лаборатории судебной экспертизы. Есть основания не доверять подлинности протоколов общего собрания, которые были представлены в суд. Экспертиза косвенно подтвердила эти сомнения, и ее вывод таков: «Документы подвергались агрессивному воздействию-нагреванию и длительному ультрафиолетовому облучению». То есть вывод экспертов говори о том, что невозможно установить время изготовления этих протоколов. Хотя возможно и другое – возбуждение уголовного дела по факту, скажем, мошенничества. Ведь так и остались сомнения, что протоколы общих собраний не являются подлинными, а экспертиза только эти сомнения подтвердила.
Но почему же, все-таки, Гордополов отказывается заключать договора с МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 2»? В чем проблема? Есть договор - есть отношения. Нет договора - есть отношения, которые приходится выяснять в суде. Или Гордополову так работать привычнее?
Он не то, что договора заключать, он даже на письма не отвечает.
Например, на письмо главного врача МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 2» В.В. Черкасова, в котором он пишет и просит :
«МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 2 использует помещения в домах находящихся в управлении Ассоциации ТСЖ Ленинского района по улице Куприянова, д.16, Лебедева-Кумача, д.88, Перспективная. Д.10, пр-т Строителей д.6 без договора на техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома…
Просим вас заключить договор на техническое обслуживание и ремонт общего имущества жилого дома».
Но… Гордополов молчит. Ему, проще не договор составить и честно работать, а пойти в суд и через суд «выдергивать» муниципальные деньги со счета поликлиники…
К чему это приводит?
Может даже привести и к тяжелым последствиям для здоровья.
Например, как в случае с вентиляцией в детском стоматологическом отделении на проспекте Строителей, 6. Там Ассоциация ТСЖ сделала ремонт общей кровли. Как это нередко бывает. После ремонта возникают проблемы. Квартиру № 41 залило после этого ремонта водой. Затопило водой и вентиляцию детского отделения.
Она не работает до сих пор. А это означает, что сотрудники отделения при работе с агрессивными материалами постоянно рискуют своим здоровьем. Последовало от жительницы квартиры № 41 исковое заявление суд.
В суде Ассоциация представила документы, что в затоплении квартиры, якобы, виновата… «МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 2» и ее вентиляция.
Пришлось проводить досудебную экспертизу, которая сделала вывод, что вентиляция была выведена из строя в результате неправильно произведенного ремонта кровли.
Скорее всего, такой бы ситуации не возникло, если бы между Ассоциацией и «МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 2» был бы заключен договор. В этом случае каждый бы дела свое дело и отвечал бы за те действия, которые были бы прописаны в договоре.
Нет договора – нет ответственности. Так, видимо, Ассоциации удобнее работать…
И пока это, похоже, не сильно кого интересует в администрации Ленинского района.