В Арбитражном суде Саратовской области продолжается рассмотрение иска журнала «Общественное мнение» к региональному Минпечати. Издание требует признать недействительными итоги конкурса по распределению бюджетных субсидий между СМИ, освещающих деятельность правительства области. Последнее заседание суда состоялось 17 мая. Претензии истца состоят в том, что конкурс должен был проводиться на основании регламента. Действие прежнего регламента о проведении таких конкурсов закончилось в прошлом году. При этом сам конкурс состоялся 31 января 2011 года. Он был организован лишь на основании Положения о проведении – по сути обычного указания, которое издало Министерство печати и информации.

Уже во время процесса, на последнем заседании арбитража, представители министерства заявили, что еще в августе прошлого года был издан приказ о продлении действия старого регламента, принятого в 2007 году, аж до 2013 года. Однако такой приказ может вступить в силу лишь после официальной публикации в ряде областных СМИ, например в «Саратовской областной газете». В действительности никакой публикации не было. Министерство на суде продемонстрировало, что приказ о продлении регламента «висит» на сайте правительства области. Чиновники пояснили, что публиковать документ в других источниках они не посчитали нужным, так как сайт правительства и так «самый читаемый». При этом никто не может гарантировать, что данный приказ не был вывешен на сайт тем же утром, перед заседанием суда. Кстати, пресловутый регламент, размещенный на сайте, находится в старой редакции, ограничивающей его действие прошлым годом.
Юристы «ОМ» комментируют, что Минпечати окончательно запуталось в составлении собственного «алиби». Кроме того, уже сейчас можно говорить, что в конкурсной процедуре есть и другие, гораздо более серьезные нарушения, судебные перспективы которых сейчас рассматриваются специалистами.