25 июня на телеканале «Россия» в программе «Вести. Дежурная часть» о группировке «Заводские», показали и сюжет с участием Николаева С.Г. Мы решили встретиться с ним и после этой встречи посчитали целесообразным ещё раз поговорить с Андреем Викторовичем Соловьёвым.
Вот что мы услышали от Николаева С.Г. и Соловьева А.В.
Николаев: «Я был очень удивлён увиденным на всероссийском канале. Мне было известно, что Соловьёв В. Ю. и Пугачёв А. В. каким-то образом связаны с криминалом, Соловьёв В. Ю. вообще вошёл ко мне в доверие как «эксперт по невыясненным вопросам», но что они с Пугачёвым связаны со столь серьёзной группировкой для меня новость. Но это не главное. Я понимаю, что существует тайна следствия, однако, я уверен в том, что для руководства ГСУ информация, показанная в эфире 25.06.11 г. не была секретом. Значит, покрывали на очень высоком уровне? Говорю это с полной ответственностью, т.к. дела, связанные с ООО «НАШ» – лично контролирует Пиявин. Судя по репортажу «Дежурной части» следствию известны все тонкости, так почему же дела по фактам нападений на меня с 2004 года не расследуются и не объединены с экономическими делами? Более того в настоящее время экономическое дело чудом возбужденное по заявлению директора ООО «НАШ» в 2008 г. в отношении Юртаева А. М., где фигурируют Соловьёв В. Ю. , Пугачёв А. В. и Горбунов А. А. по личному указанию руководителя ГСУ Пиявина собираются в очередной раз разбить на эпизоды, которые в дробленом виде легче «захоронить». Ведь дело, ранее выделенное по одному из эпизодов, испарилось. При этом ни Соловьёва В.Ю. ни Пугачёва А. В. «не могут» допросить с 2008 г. Хотя когда ГСУ занималось сфабрикованным уголовным делом против меня, то всё собирали в кучу и объединяли дела с удивительной оперативностью, значит, было желание и воля. А почему?!»
Соловьёв А. В.: «Спасибо, что показали мне интервью Николаева С. Г.. У меня с ним не очень гладкие отношения, но то, что мы оба пострадали от Соловьёва В. Ю. и Пугачёва А. В. – это факт. Мы по-разному оцениваем некоторые вещи. К примеру, Николаев элементарно не понимает, что оперативники, дай Бог им здоровья, могут переловить и задержать всех преступников, а следствие развалит любое дело, а если не сумеет, то это сделает суд. У меня украли квартиру, у Николаева украли имущество его фирмы, моё дело похоронили, и его дело успешно хоронят. Цирк, который устроили в Волжском суде, по делу Николаева подтверждает мои слова. Я надеялся, что хотя бы в уголовном судопроизводстве я сумею получить подлинник договора подписанного Пугачёвым А.В., Юртаевым А.М. и Соловьёвым В. Ю., который позволит мне доказать, что нельзя за полученный кредит одновременно забрать имущество заёмщика (ООО «СЗКМ»), залоговое имущество (имущество ООО «НАШ»), а затем получить полную сумму задолженности по кредиту с меня, как с физического лица, при том что я являлся директором ООО «СЗКМ» (заемщик). Но меня заразила наивная настойчивость Николаева, и я думаю стоит еще раз попытаться добиться справедливости. Ведь исчезнувший эпизод, о котором упоминает Николаев, это именно тот эпизод, который касается хищения моего имущества и имущества предприятия, возглавляемого мною ранее.
Что же касается передачи «Дежурная часть», меня это не удивило, поскольку так нагло преступать закон, не боясь ответственности можно только тогда, когда твои интересы прикрывают не только официальные структуры».
