Странная ситуации сегодня возникла вокруг самой старейшей газеты города Балаково, а может быть и Саратовской области «Огни Поволжья». Через семь лет издание намерено отметить самый знаменательный юбилей в своей жизни – СТОЛЕТИЕ!

Недавно ОАО «Облкоммунэнерго» подало в суд на ООО «Огни Поволжья», а также на главного редактора газеты Салимжана Гайсина. Исковое заявление направлено не в Балаковский городской суд, как это в практике принято, а в Арбитражный суд Саратовской области. Дело в производство взяла судья О.И. Лузина. ОАО «Облкоммунэнерго» требует признать сведения, содержащиеся в статье «Варвары» в лагере «Лазурный» не соответствующими действительности и порочащими деловую репутация. Сразу же скажем, что данная статья в газете была опубликована пятого февраля прошлого года. С этого времени прошло почти полтора года.
И тут сразу же возникает несколько вопросов. И самый основной – почему руководство ОАО «Облкоммунэнерго» в лице и. о генерального директора В.В. Воробьева «опомнилось» только через полтора года? Почему он не использовал предоставленное ему п.3 ст. 152 Гражданского кодекса РФ и ст. 46 Закона 46 «О средствах массовой информации» право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности суждений журналиста, предложив свою, иную оценку? Почему, наконец, сразу же после публикации не обратились в суд?

ОЧЕВИДНОЕ
Истец просит признать несоответствующими действительности несколько мнений журналиста и то, что было запечатлено фотокамерой. На снимках – разгромленный детский оздоровительный лагерь.
3 ноября 2009 года был подписан акт приема – передачи имущества, передаваемого ОАО «Облкоммунэнерго». В акте указано, что на момент передачи котельная и глубинный насос в нерабочем состоянии, демонтирован узел учета газа и станция обезжелезивания воды, в здании мансардного домика производится демонтаж материалов, также, что из зданий спальных корпусов лагеря частично вывезено имущество. Например, из корпуса № 3 – кровати, полностью вывезено покрытие теннисного корта. Техническая документация не передана ни на один объект. Обо всем этом глава округа В. Карпакова официально сообщала и в министерство социального развития и социальной политики Саратовской области, и и.о. главы администрации Балаковского района Р. Сайфудинову, заместителю главы администрации Балаковского района по социальным вопросам В. Гусакову. Есть письмо на имя прокурора г. Балаково. То есть, база данных и наличие многих документов свидетельствуют о том, что детский лагерь «Лазурный» был разграблен. Все эти документы переданы судье О. Лузиной. И теперь за ней решение – врут ли десятки людей, которые говорили об очевидном, или все же правы представители ОАО «Облкоммунэнерго?

НАЧАЛО
5 сентября в Арбитражном суде Саратовской области состоялось первое заседание по данному делу. На него со стороны ОАО «Облкоммунэнерго» прибыл адвокат Меркулов. Странный, я бы сказал, адвокат. Первым делом он напомнил мне, о том, что в прошлом году у меня сожгли дом в городе Марксе. Напомню нашим читателям, что в июне прошлого года какие-то отморозки в городе Марксе дотла сожгли дом, который мы строили для семьи моей дочери. Возбуждено уголовное дело, но преступников до сих пор не нашли. Потом этот же адвокат напомнил, что у меня были трения с властью. Это что, запугивание? И очень странно, что это происходит именно в зале суда.
Тем не менее, нашей стороной в суд были представлен диск передачи СТВ «Балаково», где наглядно показано, в каком состоянии находился лагерь «Лазурный» на момент нашей публикации, множество писем в различные инстанции, в том числе в прокуратуру города Балаково. Все эти документы достоверны.

ЧТО ХОЧЕТ КИСКИН?
Михаил Кискин, заместитель председателя Саратовской областной думы, имел к ОАО «Облкоммунэнерго» самое непосредственное отношение. На наш взгляд и по нашему мнению, имеет и по сей день. Поэтому не случаен его интерес к этой богатой и монополизирующей областной организации. А филиалы ее разбросаны по всей области, в том числе и Балаково.
Есть ООО «Промэнерго» г. Балаково. Там, по некоторым сведениям, трудятся самые близкие родственники Михаила Юрьевича. Говорят, даже являются основными держателями акций.
Вспоминается заседание местного политсовета партии «Единая Россия» примерно пару месяцев назад. Среди прочих был поднят вопрос и о приватизации имущества муниципального образования город Балаково на 2011 год. В перечне есть множество объектов энергоснабжения, находящихся в собственности города. Точнее, пятнадцать объектов. Это очень дорогостоящие объекты и есть выгодная и реальная возможность за счет их значительно пополнить городской бюджет. Если, конечно, поступить по умному и выставить объекты на аукцион, объективно оценить и выгодно продать. И поэтому не случайно депутат Государственной думы Николай Панков заострил внимание именно на этом вопросе. Он призвал соратников по партии проконтролировать этот вопрос и не отдавать за бесценок дорогостоящие объекты, причем, вместе с электрическими сетями. На политсовете, кстати, присутствовал и Михаил Кискин.
Прислушались? Конечно, нет.
Вот передо мной лежит проект решения «Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации имущества муниципального образования город Балаково на 2011 год». То есть, о тех самых пятнадцати объектах энергоснабжения. Проект решения имеет концовку – утвердить прогнозный план приватизации. Этот вопрос рассматривался на рабочей группе Совета муниципального образования город Балаково. Резко отрицательно по данному вопросу выступили депутаты городского совета Сергей Нестеров и Иван Чепрасов. Они настаивали на более выгодной для города и его населения форме приватизации объектов. И так уже много различных объектов отдали «нужным» людям или за бесценок, или совершенно бесплатно.
Достаточно посмотреть, как используются дорогие земельные участки. Надо просто внимательно присмотреться к строящимся сегодня объектам и все станет ясно. Но, может быть, кто-нибудь припомнит, как продали с аукциона земельные участки под строительство магазинов, где будут их владельцы зарабатывать в личные карманы десятки, а может быть и сотни миллионов рублей?
Можно привести такой пример. В соседнем городе Вольске продали земельный участок под строительство магазина «Магнит» через аукцион и взяли за участок около двадцати миллионов рублей. Кроме того, торговое предприятие будет вечно платить земельный налог в городскую казну. И это нормальные, цивилизованные экономические отношения бизнеса и власти.
А кто мне скажет, сколько десятков миллионов рублей поступило в казну от строительства магазина «Магнит» на Вокзальной улице, напротив первого микрорайона города Балаково? Наверное, ни копейки, потому что продажи этого земельного участка не было.
Так почему же дорогостоящие объекты энергоснабжения нужно отдавать за весьма символические деньги и кому? Мы подозреваем, что самым близким родственникам Михаила Кискина. Потому что долгосрочными арендаторами этого имущества является ООО «Промэнерго» г. Балаково. И почему на поводу у этих людей идут городские власти?
И обо всем этом сообщалось в одном из материалов газеты «Огни Поволжья». Газета мешает «прихватизировать» городское имущество?
Нельзя не остановиться еще на одном моменте. В перечне объектов приватизации есть здание РП-9. Это подстанция площадью около 100 квадратных метров. В плане приватизации отмечена ее стоимость – 514945 рублей. Знающие люди говорят, что за нее не жалко отдать и пять миллионов. То есть, в десять раз больше. Сейчас подстанция находится в аренде у «Промэнерго», той самой организации, как говорят, очень близкой Михаилу Юрьевичу. От подстанции подпитываются производственные мощности таких крупных предприятий Балаково предприятий, как «Хлебозавод» и «Молоко Поволжья». И вот здесь недавно стали происходить странности. На подстанцию не стали допускать энергетиков молокозавода, где установлен счетчик учета электроэнергии. Контролирующий счетчик стоит и на территории завода. Но почему-то появились огромные расхождения в показаниях и выставляемых платежках. А как проверить показания, если на территорию подстанции не пускают. Намекают, что можно снять показания за отдельную (?!) плату.

КИСКИН СНОВА ДЕПУТАТ?
Есть еще одна версия происходящего. И она тоже имеет право на жизнь.
Михаил Юрьевич очень трудно шел к депутатству в областной думе. И если бы не покровительство одного высокого областного чиновника, губернатора Павла Ипатова, то навряд ли он стал бы носить портфель депутата Саратовской областной думы, а затем и заместителя председателя Саратовской областной думы. Так бы и ходил где-нибудь на атомной станции или, на худой конец, на «Балаковорезинотехника». Но там Евгений Семенович Ефремов, тоже депутат областной думы, не больно-то и любит Михаила Юрьевича. В нынешнем составе местного отделения партии «Единая Россия», впрочем, как и в прежнем, Михаила Кискина тоже не любят. А как ему без депутатского портфеля? Ну, конечно, никак. Обидно, да?
Вот и вынашивает он сегодня планы, как вновь пройти в областную думу. Как зачистить поле и найти доверчивый электорат? А имена тех, кто будет мешать получить заветный депутатский мандат, уже известны. И тут в пример легендарного земляка Василия Ивановича Чапаева лучший способ поведения - атака. Вот он, хорошо не подумав, не оседлав верного коня, но, вынув шашку наголо, галопом двинулся в атаку.
Но это, повторимся, предвыборная версия.

ДОРОГИ СУДА
Во время судебных разбирательств многое может произойти. Но газета «Огни Поволжья» не боится проигрыша. Правда на нашей стороне. Ибо нельзя так обращаться с детьми, с детством, с детским оздоровительным лагерем. Но если случится совершенно непредвиденное, то, к сожалению, вместе с нами проиграют тысячи детишек, которые не смогли вовремя получить здоровый отдых в летнем лагере «Лазурный», их родители и воспитатели. Проиграют чуть ли не десяток СМИ Балаково, которые вслед за нами побывали в тот прошлогодний февраль в лагере «Лазурный» и тоже увидели эту неприглядную картину и показали ее всему городу.