Ошибка
  • JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 355
  • JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 378
  • JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 372
Menu
Главный редактор газеты "Саратовский репортёр" Сергей Михайлов. Телефон: +7-929-77-688-77

О чем молчат подвалы «Кобры»?

Владимир КолдинВ криминальной истории Саратова 90-х годов, остается немало «белых», точнее будет сказать, «черных» пятен. Это и абсолютное большинство нераскрытых убийств криминальных авторитетов, начиная с убийства Хапалина.

 

Это и бесследное исчезновение людей, от которых в милицейских архивах осталась лишь запись: «Ушел из дома и не вернулся…»

Это до сих пор так и неизвестные мотивы смерти начальника РУБОПа Владимира Еремкина…

Это и полный противоречивой информации период работы спецподразделения «Кобры» под руководством Владимира Колдина.

Полагаем, что малоизвестные факты криминальной истории Саратова со временем станут достоянием гласности, потому что живы еще многие свидетели того времени.

Почему мы вдруг вспомнили сегодня именно об этом? К таким воспоминаниям нас подтолкнул звонок нашего читателя.

Читатель задал вопрос: «Вы знаете такого правозащитника по фамилии Колдин?». Далее последовал длинный рассказ о некоторых эпизодах работы «Кобры», а суть рассказанного, сводилась к одному: «Человек с таким прошлым, как Колдин, не имеет права быть правозащитником».

История состоит из фактов, тогда это будет настоящая история. Полагаю, что и криминальная история Саратова еще дождется своих настоящих исследователей, которые по крупицам смогут сложить более, или менее, правдивую картину криминальных событий 90-х годов.

Ведь о той же «Кобре», и о настоящем Колдине той поры, мы так практически ничего и не знаем. По одним сведениям, это было эффективное подразделение, которое смогло успокоить волну организованной преступности в Саратове. По другим свидетельствам - в подвале «Кобры» избивали, калечили и уничтожали людей. Возможно, как и везде и всюду, истина лежит где-то посередине.

«Подвалы» «Кобры» до сих пор хранят мертвое молчание. Почему? Бывшие сотрудники «Кобры» наверное, никогда не расскажут обо всем, что там на самом деле происходило. Бывшие «бандиты» (в кавычках и без них) наверное, тем более, не станут вспоминать о тех страшных моментах своей юности. Есть еще третья группа лиц- те, кто остался на всю жизнь калекой и инвалидом. Эти люди как раз и могли бы, на наш взгляд, подать свой голос и поведать о своей истории «общения» с «Коброй».

Да, именно те, кто реально пострадал от действий сотрудников «Кобры» и стал инвалидом, кому была искалечена не только жизнь, но и здоровье, нам кажется, сегодня не просто могут рассказать о многом, что с ними происходило, но и обязаны сделать это…

Говорят, что несколько матерей написали еще в конце 90-х годов письмо на имя главы МВД, где описали методы работы «Кобры» в отношении своих сыновей. Говорят, что именно то письмо и поставило «крест» на дальнейшей успешной карьере Колдина.

Остается и сам Колдин. Что он может рассказать? Разумеется, он может рассказать о своих подвигах. О том, как лично задерживал преступников. О том, как обезвредил стрелявшего из автомата парня на входе в помещение «Кобры», и тем самым спас сотрудников от неминуемой смерти, потому что «обколотый» парень шел мстить за товарищей, и шел, как потом сам пояснял, на верную смерть…

О чем еще мог бы еще рассказать Колдин? О том, что происходило в подвалах «Кобры»? Мы не смогли прочесть нигде таких воспоминаний.

То, что в подвале не гладили по голове, это и так понятно.

Есть разные мнения на этот счет. Одни считают, что бандитов надо уничтожать на месте, без суда и следствия, и что избиение и пытки - единственный способ заставить их говорить. Другие считают, что все должно быть по Закону. И тут, наверное, истина тоже лежит где-то посередине.

Парадокс Колдина на наш взгляд, заключается в том, что во время службы, и после службы в «Кобре», он относил, и относит себя к числу тех, кто все делает по Закону. По крайней мере, на людях и публично. Эдакий, непоколебимый законник в ладном мундире полковника.

Но если постараться собрать его портрет по крупицам, то что получится? Какой он, настоящий Колдин, позиционирующий себя сегодня, как «правозащитник»?

Сегодня он правозащитник. Вчера- депутат городской думы, позавчера- гроза бандитов Саратова, которого реально боялись. Боялись попасть в подвалы «Кобры»…

Если постараться составить собирательный портрет Владимира Колдина, то внешне он получится вполне положительным. В Итернете, например, нет ни строчки негативной информации об этом человеке, напротив, только положительные отзывы, как о борце за справедливость. Значит, Владимир Колдин имеет сегодня полное моральное право быть правозащитником? Имеет ли?

Можно было бы утвердительно ответить на этот вопрос, однако есть немало вопросов к прошлому этого человека, которое неразрывно связано с его работой в «Кобре»…

Вот, что например, писал в своих опубликованных воспоминаниях журналист Сергей Михайлов, работавший в середине 90-х годов в «Саратовских вестях»:

«Владимир Колдин мне показался в первую же встречу идеалом милиционера. Подтянут, аккуратен. Колдин рассказал мне историю, как его пригласил осужденный, которого он когда-то сажал, на свадьбу свидетелем… Писал ему письма, типа, спасибо вам товарищ милиционер за все, что вы для меня сделали.

А когда при мне Колдин спросил Пилюгу, задержанного на 30 суток, как к нему относятся, худенький Пилюга, пробурчал: «Нормально». «И не бьют?» - спросил Колдин. «Не бьют»… Как на самом деле обращались в РУБОПе с задержанными, мне потом рассказывал Якорь».

Далее идет эпизод воспоминаний журналиста, который многое объясняет на наш взгляд, об истинном облике портрета этого «идеального милиционера»:

«А вот небольшой фрагмент, как содержали Якоря. Тогда все задержанные сидели в подвале здания РУБОП за вокзалом.

Якорь: «В подвале я провел 60 суток, в камере иней- ноябрь, декабрь…С 8 утра и до 12 ночи лбом в стену на растяжку. Мыться не водили, пришлось в спичечную коробку вшей наловить и кинуть ее оперуполномоченному Стрелюхину… Только после этого дали переодеться в чистое белье…».

О том, что случилось в «Грозе», и что Чикунова убили, Яковлев узнал от Колдина. Якорь тогда сидел уже в «Кобре». Поздно вечером приехал Колдин. Вызвали Якоря. О том, что случилось дальше, Якорь рассказывал так: « На столе водка. Колдин спрашивает: «Сергей, водку будешь?». Я - «Наливай». Стакан мне налил, «бах», я выпиваю. Знаешь, за что выпил? Чикунова и еще одиннадцать человек застрелили. Я ему говорю : « Да че ты гонишь, Вова»! Меня повезли в морг, на «Ниве», в двенадцать ночи. Там – одиннадцать человек окровавленных… Вот, мол, смотри…Водка сразу разошлась…А Якорь «покрыл» Колдина обильным матом…».

Чем занималась тогда «Кобра»? Был такой Указ Президента, который давал право правоохранительным органам задерживать на 40 суток тех, кого подозревали в участии в деятельности организованных преступных группировок. Под этот Указ «мели» всех подряд и спускали в печально знаменитый подвал «Кобры».

 Рассказывают, что задержанных после их пребывания в этом подвале сначала вывозили в СИЗО, но потом там стали отказывать в приеме «клиентов» «Кобры». После этого стали возить в ИВС. Но и там скоро перестали принимать. Как рассказывают, были смертельные случаи и там, и там, потому что из «Кобры» привозили полуживых. Потом, как рассказывают очевидцы, отдельное помещение камерного типа выделили для «клиентов» «Кобры» на «двойке» в Энгельсе.

Мы выше упомянули об Интернете, где нет негатива по отношению Колдину. Но вот другой парадокс. С кем бы мне не приходилось общаться по поводу «Кобры» колдинского созыва, то лично о Колдине я практически не слышал положительного отзыва от его бывших сослуживцев. Почему? Ведь, например, та же известная и шумная история борьбы Колдина с начальником института МВД, в результате которой Колдин все-таки «добил» Синюкова, и тот был уволен, разве не достойный пример непримиримого борца за справедливость? Увы, у нас есть иная информация, которая так скажем, на нет сводит весь этот ореол «справедливого борца». В основе того конфликта, как рассказывают информированные люди, лежал глубоко личный мотив Колдина.

Поэтому, не таким уж идеальным выходит у нас портрет отважного милиционера Колдина.

История любит факты. А факты, это всегда честные ответы на вопросы. А вопросов еще остается очень, и очень много.

Например, почему в результате такой беспощадной и жестокой борьбы с преступными группировками, меньше всех пострадали в 90-е годы, так называемые, «парковские»? Даже скажем больше - они-то как раз, совсем не пострадали, а наоборот, «поднялись» еще больше.

Или, например, что происходило с оружием и боеприпасами, которые изымались в больших количествах во время обысков? Почему в судебных заседаниях, среди вещдоков оказывалось самое мизерное количество от того изъятого оружия?

Как случилось, что Владимир Колдин так легко, не имея серьезных собственных финансовых ресурсов, смог стать депутатом Саратовской городской думы? Кто был его, так скажем, негласным протеже на выборах в 2006 году, и какая ФПГ хотела видеть Колдина в городской думе? Чьи интересы на самом деле, он там представлял, став депутатом?

Считается, что пока не похоронен последний убитый солдат, война не закончена. Так же и в небольшой по протяженности истории с «Коброй». Пока есть вопросы к прошлому, остаются и «белые пятна».

Чем будет меньше этих пятен, тем понятнее будет наше прошлое.

Возможно, найдутся свидетели и очевидцы тех событий, которые захотят поделиться с нами своими воспоминаниями (эл. почта редакции Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ).

И тогда, благодаря этим воспоминаниям, нам удастся узнать о событиях 90-х годов немного с иной стороны, не с той, как их трактовали официально на основании милицейских сводок и отчетов.

И тогда, возможно, подвалы «Кобры» нарушат свое мертвое молчание. Ну а мы узнаем истинную цену героям тех лет, и конечно, истинную цену ее главному герою - Владимиру Колдину, который сегодня вдруг превратился в правозащитника…

 

Последнее изменениеВоскресенье, 27 Январь 2013 13:35
Другие материалы в этой категории: ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕ­Й АДМИНИСТРАЦИИ »

HEADER  

+2 #2
грек 26 Апрель 2014
Менты тогда больше поддатых(пьяных )отлавливали,и запирали на ночь,в карцеры при УВД(есть и сейчас при каждом).А утром везли до дома,и брали "штрафы"(где-то 700 рублей).Могли и морду набить,как при задержаниях,так и в своих казематах(было такое!)Часто после "общения" с ними,у человека не оказывалось золотой цепочки,была порвана куртка,вся спина в полосах(от резиновых дубин)и т.д. Конечно тогда менты оставались безнаказанными!
-3 #1
Вова 31 Январь 2013
Да фигня это полная! :-x

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх