Menu
Главный редактор газеты "Саратовский репортёр" Сергей Михайлов. Телефон: +7-929-77-688-77. Почта: rsar@bk.ru

ПРИНЦИП РАТАЧКОВА : " ВСЕХ ДУШИТЬ"?

ПРИНЦИП РАТАЧКОВА : " ВСЕХ ДУШИТЬ"?
 
 
В редакцию областной общественно-политической   газеты "Саратовский репортер" поступило письмо от главы фермерского хозяйства Александра Николаевича Ускова из Романовского района,  и от участников долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. В письме в редакцию  эти люди обращаются  по поводу ситуации, которая, как они пишут, длится уже более 10 лет и  они просят "прекратить  произвол", творимый Ратачковым Александром Сергеевичем - руководителем, председателем и учредителем двух десятков компаний.
 
Что происходит на территории  Мордовокарайского муниципального образования   Романовского района на протяжении десяти лет?  Есть ли там  реальная власть, способная защитить и отстоять законные  интересы простых жителей?  И если есть власть, то   почему тогда    местные жители  просят "прекратить произвол"   со стороны Ратачкова?  Но если есть,   по словам жителей "произвол", то  в Мордовокарайском МО  нет  власти? 
 
Наша редакция попробовала разобраться,   и вот что удалось  выяснить.  В 1992 году  Усков создал  и возглавил крестьянско-фермерское хозяйство.  Около 15 лет  КФХ Ускова работало на выделенной земле, и никаких особых проблем, кроме обычных, текущих и производственных,  как бывает в повседневной работе предприятия, не возникало.
 
В 2007 году в связи с банкротством, прекратило  существование сельскохозяйственное предприятие "Советская Россия", расположенное в селе Мордовский Карай. Как это произошло и кто поспособствовал банкротству "Советской России"- тема  отдельная,  и наша редакция  еще  к ней вернется. Часть бывших  колхозников  предприятия "Советская Россия", а это   73 человека,  передали свои земельные паи в аренду КФХ Ускова.
 
Остальную же  часть земельных паев и  все оставшееся имущество колхоза, полагаем, не без пресловутого   административного ресурса, забрал в свое ООО "Агронетика"  господин Ратачков. Интересно, что ООО   "Агронетика" зарегистрировано  в Пензенской области, а сам же Ратачков   проживает в Саратове, и неплохо проживает. Богат: имеет  много недвижимости,  десятки тысяч гектаров земли,  технику, транспорт. Он учредитель, директор,  или аффилированное лицо примерно полутора десятков компаний.
 
Деньги при этом,   конвертированы и  во власть и  в некое общественное влияние. Ратачков  обладает тем самым административным ресурсом: 1992 году   стал одним из организаторов областной общественной организации - политической партии "Аграрная партия России",  а  с   1998 года  является лидером Саратовского регионального отделения АПР, а также  он  член  регионального объединения работодателей "Союз товаропроизводителей и работодателей Саратовской области". Ну и  наконец, Ратачков председатель Агропромышленного Союза   Саратовской области.
 
Человек, как говорят про таких, как Ратачков  "со связями",  "влиянием" и большими  деньгами.   Известно всем, что  деньги "открывают"  любые "двери" и человеку с  деньгами рады во всех кабинетах.  Деньги способны "решить" любой вопрос.  Сам же Ратачков, свое кредо в сельскохозяйственной политике сформулировал однажды  на совещании губернатора Радаева в январе 2016 года, сказав:
 
"Я проезжал всю Англию, всю Германию, общался с местными фермерами. Вы у них спросите, что они сеют в своих "демократических" странах. Только то, что заказано. Тогда он получает на гектар дотацию. Если мы сегодня рынок не возьмем  в руки и не начнем всех душить, ничего у нас  не получится". 
 
Что имел в виду  Ратачков?  "Своих" или "чужих"? А кто "свой" и кто "чужой"?  "Всех душить", и тогда все получится? "Душить" тех, кто мешает  развивать свой  бизнес? "Душить" тех, кто стоит на твоем пути? Жить по такому принципу  у Ратачкова получается, и пока   неплохо. Правда, чем лучше самому  Ратачкову,  тем хуже простым людям. Но кого это волнует, и особенно в сельской глубинке, когда все и всех  можно "скупить",  на корню, или вообще решить вопрос бесплатно- просто "запугать"? Что можно ожидать от человека, который публично, на совещании  губернатора произносит фразу "душить всех"?  Не думаем, что такой человек,  как Ратачков  мыслит и выражается    аллегориями, он же ведь не поэт :  "душить" это значит "душить".  В самом прямом смысле, полагаем. 
 
То, что происходит и происходило  в селе Мордовский Карай, это и есть  наглядное воплощение принципа  "всех душить". Всех тех,  кто с тобой не согласен, и кто слабее тебя.
 
Лидер региональной  Аграрной партии Ратачков  никогда своим  однопартийцам, полагаем,  не расскажет, как  "захватывал" земли в этом селе. Но люди-то, живущие здесь, прекрасно знают,  как это было.
 
После того, как Ратачков получил в свои руки активы обанкротившегося  сельхозпредприятия "Советская Россия", начался второй этап "захвата".  Или, как говорят еще более цивилизованно: "поглощения"  одного  предприятия, другим.  Это как раз, в духе "всех душить": не только слабых крестьян, не способных оказать  сопротивление, но и тех, кто  способен дать отпор,  таких, как фермер  Усков.
 
Так, от Ратачкова, почти сразу после получения им активов "Советской России",   через управляющего,  поступило  Ускову  "предложение":   отдать ему, Ратачкову  и его предприятию земли пайщиков, с которыми  фермер Усков   ранее заключил договора аренды. Или, объединиться с его организацией. Фермер Усков отказался от такого "перспективного"  предложения. После этого все и началось: очень скоро КФХ Ускова почувствовало на себе  все прелести  давления административного ресурса и начались судебные тяжбы.
 
С  фермером Усковым были так же  проведены "профилактические", "разъяснительные" и "доверительные" беседы  представителями районной администрации, в которых они  объясняли, что   ничем хорошим независимая  позиция фермера для него не закончится.  Когда и эти "беседы"   не помогли, то в ход пошла уже "тяжелая артиллерия". Были поданы исковые заявления в суды от зависимых от Ратачкова  организаций, некоторые из которых были расположены даже за пределами Саратовской области. 
 
А история, например,  иска  от работника организации Ратачкова  Самородова , вообще, безгранична по своей  циничности и беспрецедентна. В период судебных разборок, например,   нарушая даже свои законные права,  Самородов выделил свой пай в ином месте!  Однако, после суда он   продолжил обращаться в суды и прокуратуру, что его права...были нарушены. Чего не сделаешь ради своего  хозяина!
 
Цель подобных судебных процессов была и остается  очевидна: с помощью  различных "зацепок"  под видимостью " законных", признать незаконность со стороны  фермера Ускова  пользования им землею, а затем  забрать землю. То есть,  довести процесс до логического для Ратачкова конца, согласно  провозглашенному им  кредо -   "всех душить". По некоторым данным, только за услуги юристов по одному судебному делу ( от  Балашовского  районного до Верховного суда)  могло быть  выплачено  около 30 миллионов  рублей наличными. При этом, по некоторым сведениям, плательщиком мог быть тот самый постоянный истец в судах  Самородов,  который является сотрудником организации Ратачкова. А   что прокуратура, исполнительная власть,  полиция, налоговые органы? Как они реагируют на все это?  Люди говорят, что "все куплено". Это, конечно, общая фраза, однако,  если было бы наоборот, то не только в селе Мордовский Карай, но и по всей  Саратовской области люди  жили  бы нормально, по Закону,  и проблем не знали.   Но этого не происходит, и многие из нас тому свидетели.  Как и фермер  Усков.  Все обращения Ускова в прокуратуру Романовского района с просьбой провести проверку  на соответствие доходов и расходов Самородова,  и источника получения денежных средств, а также уплате соответствующего  налога,    так и   остались без ответа. 
Почему на стороне  интересов  Ратачкова и его бизнеса    выступает    прокурор Романовского района  К.А. Байкулов? Правда, формально,  прокурор Романовского района Байкулов   выступил не в "интересах" конкретно Ратачкова, а  в "интересах Мордовокарайского муниципального образования" и в интересах   "неопределенного круга лиц". В прошлом году  прокурор района   обратился с исковым заявлением  в Балашовский районный суд,  и выступил с требованием    "признать  отсутствующим у фермера Ускова  зарегистрированного права собственности, аренды, истребования имущества из чужого незаконного владения и исключения из реестра".
 
Балашовский суд с легкостью  пошел навстречу прокурору Байкулову. . Правда,  часто ли было иначе,  и когда Балашовский  суд не шел навстречу прокурорам?  И 24 октября 2018 года Балашовский районный суд вынес решение,  которым удовлетворил требования прокурора Романовского района, заявленные в пользу Мордовокарайского муниципального образования и "неопределенного круга лиц". Полагаем, что как раз за  этим стоят интересы  самого Ратачкова, а не чьи-то другие интересы. Разумеется,  прокурор Байкулов был заинтересован в таком   решении суда.
 
И вот  совпадение: после того, как фермер Усков  подал апелляционную жалобу на это решение  в  судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда, то в отношении КФХ Ускова   были инициированы  прокурорские проверки предыдущих  решений судов, по которым  представители Ратачкова получили отказ.  А после этого начались  проверки хозяйства Ускова по всем, как говорится, направлениям. 
 
То, что  факт подачи апелляционной жалобы не понравился, мягко говоря, прокурору, объяснимо:  вдруг    решение Балашовского  районного суда отменят? Значит, прокурор Байкулов был неправ? Значит, не те интересы  и не тех людей   отстаивал  он в суде?
 
 В  плановые проверки прокуратуры  КФХ   Ускова сразу же после подачи апелляционной жалобы трудно поверить. Легче поверить в то, что    исковые требования прокурора Байкулова  в Балашовский районный суд в прошлом году  в пользу  Мордовокарайского МО  это был некий   "заказ" со стороны Ратачкова, о чем говорят люди.
Если правда, что  прокурор Байкулов действует  в интересах  Ратачкова,  то чего же боится сам Ратачков если становится за спину прокурора?  Тоже боится  апелляционной жалобы в суд? Боится, что проиграет?  Знает,  что предыдущее   решение Балашовского районного суда  могли   "подогнать", и возможно, даже "подогнали"  совсем бескорыстно, из уважения к Ратачкову и из уважения к прокурору? На чьей все-таки  стороне оказался  прокурор Байкулов? На стороне Закона или Ратачкова? Или,  в Романовском районе    Ратачков с его миллионами  и есть сам Закон? 
 
На все эти и другие вопросы мы попробуем ответить в наших следующих публикациях. В следующем номере мы  расскажем    о том, чего сейчас, похоже, больше всего боится прокурор,  который   был очень недоволен тем, что апелляционная жалоба была направлена в областной суд.
 
Что же там такого страшного? Об этом - в следующем номере.
 
(продолжение следует)

HEADER  

+5 #3
гость 01 Март 2019
Таким товарищам как Раточков не в коем случае нельзя отдавать землю! Он всё скупит и сделает работяг которые будут работать на его земле крепостными. У него и так всего хватает, и ему всё мало. Хапуги не как не могут нажраться!
+11 #2
гость 27 Февраль 2019
Тебя ,Сашенька, любовь народная в объятиях задушит! Целуй жопу Радаеву.
+19 #1
Гость 24 Февраль 2019
Эта гнида-Ротачков весь район затрахал ! Грабит всех под ноль , кровосос Радаевский, глава у него зарплату получает со своми жополизами-прок урорами-полицая ми ! Ходи сволочь, знай как тебя здесь любят!

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх