Menu

АД И РАЙ ЧАСТНЫХ КЛИНИК САРАТОВА

АД И РАЙ ЧАСТНЫХ КЛИНИК САРАТОВА
                  Лицензия на "Эксклюзив" 
 
В Саратове около ста частных клиник и хотя есть известная поговорка "Здоровье за деньги не купишь", популярность этого вида услуг растет. В том числе, за счет развития таких сегментов, как пластические операции и косметология. Но, как утверждают медики со стажем, оба направления - новинка для России, не хватает опыта, специалистов, нет четких протоколов лечения и действия в экстренных случаях, не отработана юридическая база отношений между частной клиникой и пациентом. Поэтому все, кто решил улучшить свой внешний облик с помощью услуг коммерческих клиник, отчасти идут на добровольный эксперимент, который, иногда заканчивается плачевно. Какие уловки используют клиники, предлагающие пластические операции и косметологические услуги мы покажем на примере одного медицинского центра. 
 
                      Лечение или бизнес? 
Читатель популярного сайта "Лица губернии" 25 февраля этого года  на страничке министра здравоохранения Саратовской области Натальи Мазиной написал :"Уважаемая Наталья Васильевна! В частной клинике, по ул. 2-я Садовая, 72,  21 февраля, произошёл несчастный случай,  умерла женщина. В связи с этим случаем, просим Вас от всех жителей, города Саратова, национализировать все частные клиники. Обслуживание там, очень плохое".
 
В этом эмоциональном послании - тревога не только за конкретную клинику, но и за всю сферу интенсивно развивающегося частного здравоохранения в Саратове. Гибель 42-летней женщины из Уральска в саратовской частной клинике "Terra somnia" снова вывела наш город на федеральные новостные ленты. Случай потряс многих – дорогостоящее лечение (говорилось о том, что цена пластической операции приближалась к 500 тыс. рублей) закончилось летальным исходом. Истинные причины смерти пациентки не известны даже самим врачам, о чем он открыто заявили на встрече с прессой (и что тоже говорит об их квалификации).  Следственным отделом СК по Октябрьскому району Саратова  возбуждено уголовное дело, будут проводиться экспертизы. Но есть ли гарантии, что этого не повторится в другой частной клинике?
 
Этот вопрос нужно адресовать в первую очередь контролирующим структурам. Если случай в "Terra somnia" не повлечет усиления контроля, значит трагедии продолжатся. 
 
У многих сейчас возникает вопрос - где был областной Минздрав, федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения по Саратовской области (Росздравнадзор), прокуратура, общественные организации? Очевидно, что назрела необходимость проверить частные клиники Саратова на соответствие  качества оказываемых услуг тем ценам,  за которые клиентам продают новую внешность и здоровье.Однако,  мы часто слышим о проверках торговых центров, заведений общепита и почти никогда о внимании контролеров к частной медицине.
 
Чтобы восполнить этот пробел редакция "Саратовского репортера" открывает новую рубрику: "Ад и Рай частных клиник Саратова". Мы предлагаем всем, кто пострадал от некачественных услуг широко рекламируемых медицинских центров обратиться в нашу редакцию. Мы, со своей стороны, попробуем раскрыть некоторые факты, а также рассказать о том, что может скрываться за услугой частной клиники. 
 
      "Эксклюзивные"  услуги
 
Так получилось, что  частная клиника "Эксклюзив" стала первой в нашей рубрике, а выбор на эту клинику пал чисто формально- она располагается буквально в двух шагах от нашей редакции. О том, с каким настроением посетители  выходят из "Эксклюзива", можно узнать из многочисленных отзывов на форуме авторитетного сайта ПроДокторов. Вот только часть из них. 
 
"Лет 8 назад я поддался рекламе и решил сделать у них безоперационную подтяжку лица. Причем мне сказали, что результат появится только через полгода. Все это стоило 160 000 руб. Но в результате только развели как лоха. Это и есть весь результат", - пишет 12.02.2019 Сергей М.
"Год назад проходила склеротерапию у доктора Малюгина. После сделанных им уколов весь препарат попал не в сосудистую сетку, а вылился под кожу, вследствие чего образовался трофический ожег тканей, который я лечила два месяца. Также в другой клинике проходила процедуру шлифовки лазером этих участков, но тем не менее теперь, по прошествии года, эти места на ноге так и остаются безобразными! И кстати, когда мне рассказывали в клинике об этом враче, то преподносили его как суперпрофессионала и волшебника. А на деле я с изуродованными ногами...", - написала 03.04.2018 пациентка клиники «Эксклюзив» на ул. Некрасова, д. 33/35. К сообщению она приложила фото изуродованной ноги. 
"Понамарчук М. - ужасный, неквалифицированный доктор! Лечила астенозооспермию БАДами, не назначив УЗИ! А на УЗИ оказалось воспаление, которое в первую очередь надо было лечить!", - рассказал о своем опыте пациент "Эксклюзива"15.08.2017г.
 
Смеем предположить, что негативные отзывы возникли не на пустом месте, вероятно, клиника не всегда соответствуют тем параметрам и требованиям, которые предъявляются к медицинским учреждениям подобного рода. Например, ряд проблемы был выявлен при лицензировании клиники "Эксклюзив". О этом "Саратовскому репортеру" на условиях анонимности сообщил один из проверяющих. По его словам, к руководству "Эксклюзива" возникли следующие вопросы: 
 
- Соответствует ли эпидемиологическим требованиям расположение кабинетов? Например, могут ликабинеты уролога и проктолога находиться в подвале?
 
- Допустима ли ситуация, когда в медучреждении отсутствует спуск в подвалдля маломобильных групп (если в подвале расположены кабинеты врачей)?
 
- Соответствует ли  лицензионным требованиям то обстоятельство, что  у уролога отсутствует такие приборы, как урофлоуметр, автоматическое устройства для биопсии предстательной железы, а в кабинете проктолога нет сфингтерометра?
 
- Насколько законно наличие в клинике «Эксклюзив»палаты дневного стационара?
 
После выхода Приказа Минздрава РФ №298н от 31.05.2018г. "Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю "пластическая хирургия", ужесточившего требования к пластическим операциям, эта услуга исчезла из перечня клиники "Эксклюзив", однако здесь продолжают проводить небольшие операции, в том числе, проктологические. Опытные специалисты–проктологи утверждают, что такие операции, при неумелых действиях и отсутствии средств для реанимации, могут повлечь серьезные последствия, сильнейшие кровотечения и сепсис. Учитывая перечисленные вопросы к оснащению и лицензированию, может ли пациент и его родственники быть уверенными, что результатом не станет смертельный исход? 
 
     Чей доктор и чей имплант?
 
Если  отзывы пациентов для прокуратуры и Росздравнадзора не повод, то, может быть, им стоит обратить внимание на судебную практику? Адвокаты Саратова рассказывают, что к ним довольно часто обращаются люди, пострадавшие от услуг частных клиник. Так, известная в Саратове адвокат Елена Сергун написала в социальной сети Facebook:
 
"Вы не представляете, сколько человек за последнее время ко мне обращались за юридическими консультациями в связи с неудачной маммопластикой! От разрыва каких-то непонятных имплантов, до попадания воздуха в легкие. Я считаю, что контроль за пластическими хирургами в области сведен на нет. Ни реальной реанимации, ни умения действовать в экстремальных ситуациях. Одно дело - условия серьезной больницы с реанимацией и хирургией, и другое дело - стационарчик, мало чем отличающийся от косметического салона.недооснащенность , однозначно, тоже. Сейчас их обязали иметь МРТ, если делают маммопластику. Но большинство клиник этого оборудования не имеют, очень дорого. Экспертизы по таким делам сделать практически невозможно. Эксперты - те же пластики. Рука руку…"
 
Судебное разбирательство - это уже на просто частное дело частной клиники, это повод для серьезных проверок со стороны различных ведомств. Тем более, что в ходе нашего редакционного расследования вскрылся интересный факт. Оказывается, сама клиника при случае может заявить, что не имеет никаких отношений с доктором, который проводил операцию в ее стенах. И даже грудные импланты могут оказаться абсолютно "левыми изделиями".
 
Так в 2017- м годусостоялось разбирательство в Заводском районном суде Саратова (дело № 2- 5992/2016) по иску пациентки, которая обратиласьс требованием о возврате денежных средств за хирургическое вмешательство. Обошлось без тяжелых последствий, но женщина была не довольна результатом.Медицинская манипуляция производилась в стенах клиники "Эксклюзив", однако по совету адвоката, пациентка обратилась с иском не к клинике, а к доктору, у которого проходила лечение. 
 
Клиника поспешила отстраниться и заявила, что не причастна к  этому случаю. Якобы, доктор просто арендовал в "Эксклюзиве" помещение для приема пациентов. 
 
Но судья Заводского районного суда Елена Борисова не поверила в такую сомнительную схему и установила, что доктор являлся работником ООО "Эксклюзив", что подтвердилось трудовым договором. 
 
Также в суде было заявлено, что согласно законодательству, контроль за выполнением работниками своих обязанностей полностью лежит на компании, в которой они работают, в рассматриваемом случае - на ООО "Эксклюзив". Лицензия на проведение медицинских манипуляций такжебыла выдана на компанию "Эксклюзив".
Присутствующий в суде представитель Министерства здравоохранения подтвердил, что подобного рода лицензии выдаются исключительно на юридическое лицо, на осуществление подобной деятельности по определенному адресу. В суде прозвучало и то, что пациентка уплатила деньги в кассу перед проведенными манипуляциями. Это подтвердилось и свидетельскими показаниями других врачей клиники.  В итоге Заводской суд поддержал врача и назвал главным ответчиком по иску клинику "Эксклюзив", именно медцентр должен был вернуть пациентке уплаченные в кассу деньги, раз ее не устроил результат. 
 
Но апелляционная инстанция изменила решение, назвав виновным врача. Именно ему пришлось компенсировать недовольство гражданки из собственных средств. А клиника "Эксклюзив" осталась при деньгах, которые получила за операцию.Причем, по странной "случайности", это решение областного суда бесследно исчезло из сети Интернет.
Адвокат Елена Сергун пишет о схожей схеме ухода от ответственности.
"В суде столкнулась по делу с ситуацией, что клиники, для ухода от ответственности за некачественные импланты, никак не оформляют их покупку. Вроде формально пациент сам покупает, а ему их ставят . И что бесит, все понимают, зачем это делается, но Росздравнадзор уверяет, что все нормально. Импланты, которые в результате серьезной операции под общим наркозом вшивают женщинам в грудь, фактически приравниваются по статусу к костылям. Огромное количество пострадавших, но кто-то стесняется огласки, кто-то бережет нервы и силы, потому что многомесячные разбирательства заканчиваются , чаще всего, тем, что клиники выходят "сухими из воды", - рассказала адвокат.
 
"Жутко становится, когда читаешь перечень, под чем заставляют пациентов подписаться. Но я хочу обратить внимание, что здесь должен работать и Облздравнадзор и Минздрав. Нужны обязательные типовые формы договоров на мед услуги, формы согласия, жесткий контроль за наличием серьезного оборудования для диагностики и реанимационного отделения", - считает правозащитник.
 
В связи с этим возникает вопрос – отвечает ли "Эксклюзив" за других своих специалистов, чьи фамилии  указаны на сайте клиники? Имеют ли они трудовые договоры и кто будет отвечать в случае возникновения претензий?  Или это тоже просто арендаторы кабинетов и "Эксклюзив" выступает как некий "доходный дом", сдающий площади в аренду?
 
                   Фирменный стиль адвоката Солдатова
 
В том судебном споре "Эксклюзиву" помог адвокат Виталий Солдатов, именно он обеспечил своим заказчикам сохранность денег, уплаченных за операцию. Виталий Солдатов славится защитой интересов частных клиник и не только. За ним тянется немало сомнительных дел. Вот, например, что писал о нем сайт "Взгляд-Инфо":
 
"Господин Солдатов известен в Саратове своими обширными связями в адвокатских и околосудебных кругах и как директор одной из юридических компаний. Будто бы даже некоторые судьи в приливе нежных чувств называют его своим "племянником" и "сыночком", учитывая его, как говорят, близкие связи с председателем квалификационной коллегии судей и членом президиума облсуда Татьяной Васильевой".
 
Обычно, ему удается добиваться  того, что с клиники снимают вину, обвиняя во всем пациентов. Но в случае с "Эксклюзивом" было  удобнее сделать виновным врача. И хотя в первой инстанции эта стратегия провалилась, связи Солдатова в областном суде помогли и клиника "Эксклюзив" одержала "неожиданную" победу над здравым смыслом в апелляции. А главное - сохранила свои деньги. 
 
Полагаем, что каждое подобное  судебное разбирательство- далеко не частное дело частных клиник и пострадавшего пациента. Но контролирующие органы оставляют пострадавших пациентов один на один с частной медициной. Не удивительно, что тот же Виталий Солдатов является бессменным адвокатом скандальной клиники "Terra somnia", в стенах которой умерла пациентка.  
 
В истории  клиники "Эксклюзив" было и другое судебное разбирательство, которое на, наш взгляд, могло бы стать поводом для приостановления лицензии.Подробнее об этом - в следующей статье: "Эксклюзивные" нарушения".

Галерея изображений

Просмотреть встроенную фотогалерею в Интернете по адресу:
http://www.rsar.ru/index.php/novosti/item/1643-ad-i-raj-chastnykh-klinik-saratova#sigProGalleriaaa1e568956

HEADER  

+1 #1
Гвоздь 01 Март 2019
Путеводители на тот свет!!! :-| :sad:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх