Menu
Главный редактор газеты "Саратовский репортёр" Сергей Михайлов. Телефон: +7-929-77-688-77. Почта: rsar@bk.ru

СУДЬИ ИЗ БАЛАШОВА ПОШЛИ... К СЛЕДОВАТЕЛЮ

СУДЬИ ИЗ БАЛАШОВА ПОШЛИ... К СЛЕДОВАТЕЛЮ
Потанин, Саянкина ( Чередникова) , Шевлягина....Это судьи  Балашовского районного суда, которые были уволены в последнее время. Но это далеко  не полный список "гнезда судейского" из Балашова.  Следственный комитет вполне мог бы объявить 2019 год, "Годом Балашовского районного  суда": есть над чем работать. 
 
Из Балашова сообщают, что судью Журбенко, судью Климову,  бывшего судью Потанина,  вызывали в следственный комитет. Новые,  или  "старые дела"?  Напомним, что фамилии этих судей не раз звучали в том или ином негативном  ракурсе в статьях "Саратовского репортера".
 Поводом    интереса следователей к перечисленным выше фамилиям, могло  послужить давнее  "Дело асфальтового завода" ( Акопян, Арутюнян).  Полагаем, что  активизация следственного комитета в Балашове  связана и  с заявлениями   в Минюст РФ граждан в отношении действий  некоторых  балашовских судей.
 
Так,  например, в декабре прошлого года один из жителей Балашова написал обращение в Министерство юстиции Российской Федерации по Саратовской области и в Министерство юстиции Российской Федерации ( Департамент по вопросам правовой помощи и взаимодействию с судейской системой).
 
В обращении заявитель  требовал провести разбирательство по поводу, как считает заявитель "совершения судьей Ерохиной И.В. противоправных действий",  и "относительно сговора между судьей Ерохиной И.В. и адвокатом Марусевой Е.Н.", а также, "относительно совершения судьей Балашовского районного суда Тарараксиной С.Э. противоправных действий", и  "о незаконных действиях судьи Шевлягиной, находящейся в федеральном розыске".
 
Заявителю пришел ответ, что его обращение рассмотрено, и направлено в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации  по Саратовской области.
 
Вне всяких сомнений, в  несгораемых  шкафах и сейфах  уволенных,  и ныне работающих еще  судей Балашовского районного суда  можно обнаружить еще немало "скелетов".  Тома дел прошлых лет могли бы о многом рассказать о законности, или наоборот, о незаконном решении по тому,  или иному делу: кто и как  судил, какие выносил решения, какие были написаны определения, какие были проведены экспертизы,  какие, и почему  ходатайства потерпевших отклонялись, какие документы были уничтожены...
Согласитесь, что  увольнение судьи это беспрецедентное событие, это если хотите,  ЧП для всего судейского сообщества не только  Саратовской области,  но и России.  Однако,  почему-то факт увольнения того,  или иного судьи   не предается широкой огласке, обсуждению и расследованию компетентными органами.  Судей увольняют "по тихому", без лишнего шума, словно бы устраняя лишних и ненужных  свидетелей. Причем, увольняют как правило,  "по собственному желанию".
 
 Но кто  же  сам  и по доброй воле, напишет заявление по "собственному"?  Сдать в архив все дела,  попрощаться со своей мантией,  которая так хорошо  согревала карман, сдать  свои документы и   уйти  добровольно с такой работы: с неприлично  огромным окладом,  с привилегиями, с приличной  пенсией, и всем остальным, что  "негласно" может получать  судья  за свои "справедливые" решения?  
 
 Однако, вот того же судью  Потанина увольняют  по "собственному желанию". Неужели это он сам  "пожелал"  стать безработным, и оставить  теплое и нагретое им  за многие годы упорного труда    "сытое" место?
 
Полагаем, что после таких увольнений  "по собственному желанию", правоохранительные органы ( прокуратура, следственный комитет)  обязаны  проводить специальные проверки  и тщательный  мониторинг судебных решений, который принимал  в период своей работы тот,  или иной судья. 
 
Тот же Потанин. Как выяснилось на заседании ККС, по его распоряжению было уничтожено незаконно около...четырех тонн  судебной документации. Среди них, например, было так называемое  "Дело асфальтового завода". Все подлинники документов были уничтожены.   Случайно? Или уничтожили  с тем, чтобы "бросить концы в воду"? Напомним, что в "деле об асфальтовом заводе"  появлялись и такие судьи, как  Шевлягина, Ерохина.
 
 "Балашовская лента"  писала о подробностях того дела: "Среди эпизодов, которые потенциально могут появиться в расследовании, значится юридическое закрепление права некоего Акопа Акопяна на участок, граничащий с прудом... В далеком 1974 году  в микрорайоне "Нефтяная"  Балашова вводится в эксплуатацию асфальто-бетонный завод, а почти 15 лет спустя в годы перестройки (в 1988 г.) асфальтосмеситель. Данное имущество принадлежало Балашовскому арендному Управлению механизации (далее - БАУМ). После развала СССР БАУМ было преобразовано в акционерное общество закрытого типа (далее - АОЗТ), а потом реорганизовано в закрытое акционерное общество (далее - ЗАО).  Согласно договору купли-продажи Акопян  должен был оплатить сооружение асфальтобетонного завода, а по квитанции к приходному кассовому ордеру оплатил асфальтосмеситель..." "Дело о заводе" переходило из рук в руки:  сначала к Шевлягиной, потом  к Ерохиной,  а потом документы были уничтожены, как выяснила ККС,  по распоряжению Потанина.
 
Фамилия судьи Ерохиной фигурирует и в деле  пенсионера Давыдова, который судился в неравном бою  со своим  соседом  бывшим майором полиции Бушукиным Ю.В. Дело было пустяковые-  спор из-за клочка земли около дома.  Но бывший майор  сумел стачала одолеть в судах пенсионера. "Балашовские реалии" так писали про то дело: 
"Бушукин и адвокат Марусева назначили землеустроительную экспертизу. Ряд экспертиз, которые предлагал пенсионер,  судья Климова во внимания не приняла. Проведённая ими экспертиза давала возможность искажать пояснения экспертов, путать их выводы и манипулировать фактами.  Исчерпывающих ответов экспертиза не дала. Пенсионеру  пришлось обратится в некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация судебных экспертов" . Этой организацией 26 февраля 2018 г. была выполнена рецензия, которая дала заключение, что экспертиза №518, назначенная Марусевой и Тарараксиной, выполненная 20.11.2017 г., произведена с нарушениями соответствующих методик и действующего законодательства".
 
Вот что рассказывал этот пенсионер о том, что происходит в стенах Балашовского районного суда, и что видел сам:
 
"В результате моих контактов с Балашовским районным судом у меня сложилось мнение, что здесь без предварительной договоренности решить никакой вопрос невозможно, что для "нужного" решения в этом суде нужны материальные вложения и связи. Неоднократно находясь в вестибюле Балашовского районного суда, я наблюдал такую картину. Является Марусева, небрежно здоровается с приставом и свободно поднимается в здание суд. Куда? Зачем? К кому?   Она может через 20 минут выйти, а может и находиться там часами. Хотя я узнавал, что ни в каких процессах в это время она не участвует. Отмечу, что в отличие от неё другие адвокаты сидят в вестибюле и ждут, когда их пристав пригласит в процесс. Что, приставам указано разделять, кто свой, а кто чужой? А у Марусевой есть особые привилегии?".
 
Видимо, такие  "особые привилегии"  помогали и помогают  добиваться "нужных решений"?
 
Или вот, коллега адвоката  Марусевой юрист  Репина. "Саратовский репортер" сообщал, что  в декабре 2018 года в Балашовском районном суде начался судебный процесс над  Репиной М.П., "фамилия и инициалы которой совпадают с известным в Балашове и ранее осужденным за мошенничество юристом Мариной Репиной". 
 Марина Репина была  тесно связана с мировой судьей в отставке Татьяной Шевлягиной, которой инкриминируется 38 эпизодов преступной деятельности, но которая пока находится в "бегах" и ее не могут пока разыскать.   Так например, по  версии следствия,  мировой судья  Шевлягина в ноябре 2010 года получила от балашовского юриста Марины Репиной сведения в интересах гражданки  Спицыной: оформить в судебном порядке безвозмездное право на приобретение права собственности на комнату площадью 10,8 квадратных метров в Балашове стоимостью порядка 130 тысяч рублей. Шевлягина, зная, что заявление Спицыной в судебный участок № 1 не поступало, в нарушение закона о подсудности, не возбудив гражданское дело, не извещая других лиц, не проводя судебное заседание, самостоятельно изготовила судебное решение.
 
Какие еще судьи и по каким эпизодам,  или делам,  могли принимать такие  "законные решения", как Шевлягина?
 
Если, как говорится, "копнуть" глубже и серьезнее,  то может выяснится, что немалое количество судебных решений судьями Балашовского районного суда   должны быть сегодня или отменены, или пересмотрены.
 
"Балашовское правосудие" , как показывает практика работы таких судей как Потанин, Саянкина ( Чередникова),  Шевлягина  других, фамилии которых у всего Балашова на слуху, ничего общего даже и близко не имели  со справедливым и законным правосудием.
 
 

HEADER  

+12 #29
Гость 04 Апрель 2019
Председатель Следственного комитета России Александр БастрыкинБастры кин лично возбудил уголовное дело в отношении бывшего мирового судьи Балашовского района. Об этом сегодня, 4 апреля, сообщает пресс-служба СУ СКР по Саратовской области.
Экс-судья стала фигурантом 23 эпизодов преступлений по статье о превышении должностных полномочий, а также в получении взятки и по 14 различным эпизодам получения взятки.
По версии следствия, занимая должность мирового судьи, подозреваемая в период с 2011 по 2014 годы получала взятки за вынесение решений о признании права собственности за конкретными лицами на объекты недвижимого имущества.
«При этом решения выносились в отсутствии возбужденных в установленном порядке гражданских дел и без соблюдения легитимной процедуры рассмотрения гражданско-прав овых споров, установленной Гражданским процессуальным кодексом РФ. Общая сумма незаконного вознаграждения превысила 1 200 000 рублей», - отметили в ведомстве.
Противоправные действия установили следователи СК и ФСБ. Расследованием уголовного дела займется отдел по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР. В настоящий момент устанавливаются все обстоятельство произошедшего.
Как уточнил осведомленный источник ИА «Свободные новости» в правоохранитель ных органах, дело возбуждено в отношении Татьяны Шевлягиной.
Напомним, в конце прошлого года жители Балашова вышли на митинг «Балашов против коррупции». Митинг организовывала и проводила лидер общественного движения г.Балашова Светлана Кастрыкина.Учас тники митинга выступили с резкой критикой и требованием уволить конкретных балашовских судей. В качестве примера недобросовестно й слуги Фемиды они привели Шевлягину, которой грозила уголовная ответственность по 30 эпизодам получения крупных взяток и превышения полномочий.В преступлениях Шевлягиной замешаны другие судьи Ерохина, Тараракина, Потанин, Пряхин, уволенная судья Саянкина.
+4 #28
Балашовец 27 Март 2019
О какой законности можно говорить в бандитском государстве?
Если даже проект Конституции, по которой мы живём, не лигитимен?
Если президент Путин закрыл уголовное дело 144128 против самого себя за наворованные им во время службы у Собчака 120 миллионов?
Что уж тут говорить об ОПГ "Триединство Балашовской власти"?
+7 #27
Балашовец 27 Март 2019
О какой законности можно говорить в бандитском государстве? Если даже проект Конституции, по которой мы живём, не лИгитимен? Если президент Путин сам закрыл дело 144128 против самого себя за наворованные им во время службы в Собчака 120 миллионов?
+14 #26
гость 27 Март 2019
Как вам не стыдно бабушек обижать!
+18 #25
Гость 27 Март 2019
Лиля Владимировна с Еленой Николаевной в заседании у Тарараксиной по прежнему пытались из себя что то строить, но к сожалению стройматериалы были уже не те...
+23 #24
Гость 25 Март 2019
19:19 22 марта 2019 197
Стартовала зачистка судей. «Оборотней в мантиях» сажают ежедневно
Даже в 1937 году оправдательных приговоров было больше По словам экспертов, 99% приговоров, которые выносят сегодня судьи в России, — обвинительные
В России судьи все чаще пересаживаются из своих кресел на скамью обвиняемых. Только за последние дни стало известно сразу о нескольких таких прецедентах. «URA.RU» решило разобраться, что это означает для судебной системы, есть ли тренд на ее обновление и какие судьи больше востребованы.
22 марта бывшему председателю Щербиновского районного суда в Краснодарском крае Александру Турицыну предъявили обвинение в покушении на мошенничество и взятке в размере более полумиллиона рублей. В этот же день СМИ сообщили, что силовики разрабатывают дело в отношении судьи из Краснодара Дмитрия Цыкалова, который якобы попался на взятке в 45 тысяч рублей. Днем ранее стало известно о задержании судьи Кузьминского районного суда Москвы Руслана Якубаева (в самом суде позднее заявили, что речь идет только о проверке силовых органов, Якубаева никто не арестовывал). 21 марта за решетку по делу о мошенничестве на шесть лет отправился экс-судья Саратовского областного суда Владимир Стасенков. А 20 марта судейская коллегия в Анапе одобрила возбуждение уголовного дела за мошенничество в особо крупном размере в отношении Владимира Стародубцева.

Сандаков Николай. Суд. Челябинск.
За последнее время судьи все чаще сами попадают под уголовное преследование
По мнению сопредседателя экспертного совета аналитического агентства «Национальный Эксперт» Сергея Журавского, россияне сейчас стали свидетелями кампании. «Мы нечто похожее уже проходили. Помните, были „оборотни в погонах“, когда ловили полицейских? Возможно, теперь на очереди „оборотни в мантиях“», — поясняет агентству Журавский. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий не исключает, что это «попытка спустить пар из бочки, чтоб не лопнула». «Можно предположить, что сейчас будут хватать наиболее зарвавшихся представителей Фемиды», — отмечает собеседник агентства.

«Такая ротация необходима и полезна, — заявил бывший федеральный судья, пожелавший сохранить инкогнито. — К сожалению, мы знаем, что в некоторых регионах судьи превращаются в неких неприкасаемых князьков. Это неадекватная ситуация, которую надо менять. Многих судей, особенно молодых, развратили их статус, привилегии и огромные зарплаты, — говорит он. — И адвокаты, и рядовые истцы регулярно сталкиваются с произволом: судьи зачастую и хамят, и оскорбляют. Возразить нельзя — точно проиграешь процесс, вот все и молчат». Юрист уточняет, что в целом жаловаться на судей сегодня — практически бесполезно, поскольку «на все обращения приходит стандартный ответ — дескать, ваша жалоба не подтвердилась».

Основная проблема, считает бывший старший следователь по особо важным делам, член президиума Национального антикоррупционн ого комитета Павел Зайцев, кроется в том, что в современной судебной системе прослеживается явный обвинительный уклон.

«У нас сейчас менее 1% оправдательных приговоров, в то время как в развитых странах этот показатель в разы выше.

Обвинительный уклон можно объяснить давлением или влиянием правоохранитель ных органов на судей. Ведь согласно действующей логике каждый оправдательный приговор — это брак в работе следственных органов

Приговор по делу адвоката Эльнары Салмановой. Екатеринбург
Состав судейского корпуса в стране необходимо менять, уверены собеседники агентства
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
Указывает на это и Домбровицкий. «Как ни парадоксально, но в 1937—1938 годах, которые считаются едва ли не самыми лютыми в истории нашей страны, оправдательных приговоров выносилось больше, чем сейчас. Сейчас обвинительные приговоры практически штампуют

Экс-судья назвал причиной проблем в судейском корпусе то, что в нем наблюдается засилье бывших правоохранителе й. Квалифицированн ых же адвокатов и юристов, у которых еще не произошла профессиональна я деформация, напротив, недостает. Согласно исследованиям, большинство судей приходят в профессию из аппарата судов (из помощников и секретарей судебного заседания) — таких почти треть. 17% приходят из прокуратуры, 16% — из полиции и следственных органов. Корпоративных юристов и юрконсультантов государственных организаций в совокупности чуть более 20%. Сложнее всего, пишет газета «Ведомости», стать судьей выходцам из адвокатуры. Таких кандидатов анализируют по участию в тех или иных судебных процессах и ассоциируют, в первую очередь, с интересами кандидатов.
+27 #23
гость 23 Март 2019
Стасенков и половину не накосячил как Журбенко
+26 #22
Гость 23 Март 2019
Стаменков покруче Дикого Жура ... был!
+27 #21
Гость 23 Март 2019
Районные суды пустеют.. Началась охота на судей..
+24 #20
Sergey 23 Март 2019
https://ura.news/articles/1036277794

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх