Menu
Главный редактор газеты "Саратовский репортёр" Сергей Михайлов. Телефон: +7-929-77-688-77. Почта: rsar@bk.ru

РЕШЕНИЕ СУДЬИ ПРЯХИНА ОТМЕНЕНО

РЕШЕНИЕ СУДЬИ ПРЯХИНА ОТМЕНЕНО
Сегодня появилось еще одно подтверждение  непрофессионализма  одного из судей Балашовского районного  суда.  На этот раз, это  судья Пряхин : сегодня  определением судебной коллегии  Саратовского областного суда  решение  судьи Пряхина было отменено. 
 
 
Ранее, 17 января 2019 года судьей Пряхиным Д.Л. Балашовского районного суда Саратовской области было о вынесено решение, которым исковые требования Пивень Сергея Витальевича к Новасенковой Ларисы Николаевны об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком  были удовлетворены.   После смерти мужа Новасенкова вдруг обнаружила, что  решением  судьи Шевлягиной она была разведена с мужем... за  несколько лет до его смерти. Потом  появился сын от первого брака покойного  мужа Новасенковой,  и начал предъявлять  претензии  по вступлению в наследство.  Причем, захотел получить все сразу,  и целиком весь дом,  где проживала Новасенкова своим супругом. Подробно об этой истории  "Саратовский репортер" писал  в статье "Еще один скелет в шафу судьи Шевлягиной".
В этой статье мы писали   три дня назад:
 
"Через три дня, 17 апреля 2019 года,  состоится заседание судебной коллегии Саратовского областного суда, где будет рассматриваться апелляционная жалоба Новасенковой. Может быть,  судьи из Саратовского  областного суда поправят коллегу из Балашовского районного суда и отменят решение? Полагаем, причины для отмены  такого решения есть,  и Новасенкова их подробно изложила в своей жалобе в Саратовский областной суд".
 
 "Коллегу Пряхина" судебная коллегия "поправила": судебное решение отменено. Полагаем, что  судья Пряхин может вставать следующим   в очередь  на "вылет" через ККС из "славного отряда"  самого "справедливого"   суда в Саратовской области.
 
В апелляционной жалобе в областной суд   Новасенкова  писала, что  Пряхин  нарушил правила о тайне совещания судей при принятии решения.  Судья Пряхин ходил по коридору,  вместе с судьей Храмушиным, хотя в это время должен был находиться в совещательной комнате. При этом, судья Пряхин  смотрел на Новасенкову, и как она с адвокатом утверждает,  "вызывающе ухмылялся".   
 
При ознакомлении с материалами дела о разводе  Новасенкова Л.Н. выявила так же, и  подлог документов,  и грубые процессуальные нарушения бывшего мирового судьи судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области Шевлягиной Т.Н.  Ответчица полагает, что заинтересованные лица инициировали заявление о расторжении брака у названной выше судьи, что привело к таким грубым  нарушениям ее прав. 
 
Что касается сына  наследника, на сторону которого встал судья Пряхин, то это еще тот "сын" и наследник. Как рассказала на заседании судебной коллегии Новасенкова,  при жизни отца он мало общался с ним, ничем не помогал, и даже не принимал участие в организации похорон : " Я даже венок от имени детей сама  покупала".
 
После смерти отца сын стал претендовать вообще на весь дом целиком, хотя самому ему  жилплощадь  не требуется- у него есть дом.
 
"Он издевался надо мной,  унижал,  угрожал..."- рассказала судьям областного суда на заседании судебной  коллегии  Новасенкова. То есть, в основе  "взаимоотношений" при разделе имущества лежал конфликт, чего не увидел, или не захотел увидеть  судья Пряхин. Хотя, это было официально зафиксировано в полиции. Однако, и  в полиции Балашова  на стали себе осложнять жизнь, и написали "отказной" материал. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 сентября 2018 года написано:
 
" 07.09. 2017 г. в МО МВД РФ "Балашовский" из прокуратуры  г. Балашова поступило заявление от гр. Новасенковой Л.Н. в котором она просит принять меры к Пивень Сергею Васильевичу, который высказывал в ее адрес угрозы физической расправы, и угрозу заселить в   дом людей цыганской национальности".
 
Полицейские почему-то не нашли оснований для возбуждения уголовного дела. Почему? Видимо, потому что наследник не осуществил своих намерений?
История Новасенковой  пока на этом   закончилась. Будет новое рассмотрение этого дела в Балашовском районном суде. Примет ли  следующий судья  справедливое и   законное решение с учетом всех обстоятельств дела, или он  так же, как и судья Пряхин, будет  расхаживать в коридоре суда и ухмыляться, вместо того чтобы принять объективное и законное решение?

HEADER  

+2 #31
Сергей 22 Июнь 2019
Здравствуе, моим отцом получены пар на землю, но когда я их отмеживал,то смежные соседи заявили иск в БР суд о снятии с кадастрового учёта участка. По делу была проведена землеустроитель ная экспертиза, которая подтвердила правильность постановки моего участка на кадастре и судья Пряхмн своим решением оставил участок. Но через несколько месяцев, когда было возбуждено это же производство о самопроизвольно м занятии участка смежными соседями, то судья Пряхин снял мой участок с кадастра. Почему вБалашовском районном суде служат такие судьи? Про судью Пряхина была статья в репортёре, с выводами которой и её комментариями я согласен. То есть у смежных соседей есть своя земля и Пряхин им и мою отдал а у меня только документы и свободных земель в нашем округе уже нет. Они хотят кормить своих детей, а я получается своих нет. Почему судья Пряхин попирает свои же решения и выводы в ней???? Очень большой вопрос насколько справедлив наш закон????Куда смотрят правоохранитель ные органы и наш президент, выбирая таких представителей закона.
+15 #30
Гость 22 Апрель 2019
Спасибо,что ещё есть адвокаты,которы м не главное деньги,а главное ,судьба каждого кто доверил своих личное адвокату.и правильность дела.Поклон Дубровиной С Ю за ее понимание и порядочность.Он а каждое дело старается достойно сделать, не как Лебедева и Марусева только сколько взять можно с дела и кто приходит за людей не считают.От таких избавляться надо. :-x
+11 #29
гость 19 Апрель 2019
Адвокат Андрей Филин отлично сработал по делу Горбунова. Выиграл дело. Но ровнять с ним Дубровину пока рановато.
+20 #28
Александр 19 Апрель 2019
Да я согласин. гость излогает верно и по существу.Хотело сь добавить жаба это не царевна лягушка.Она навсегда останится жабой. она и ей подобные. Саратовская колегия адвокатов должна гордится что есть такие адвокаты как Дубровина. Балашов пикрасно знает Светлану Юрьевну вкаждое дело она вкладывает частичку своей души. Ненадо устраивать соривнование. Надо ровнятся на адвокатов Филина. Дубровину. Адвокатов для каторых честь. и совесть не пустые слова.
-17 #27
гость 18 Апрель 2019
еще какая звизда
+32 #26
Гость 18 Апрель 2019
На адвокатском небосклоне города Балашова после непререкаемой и абсолютной звезды Филина, восходит вторая звезда адвокатуры Дубровина♓ . Надо полагать что после некоторого наведения порядка среди адвокатской шелухи, эти две фамилии по соревнуются за первенство в городе!!! И это прекрасно, потому что среди болота с квакоющими жабами,типа Лебедевой, отстались настоящие ,живые люди!!!! Браво Вам настоящие адвокаты! Спасибо ,что Вы есть ещё!!!
+22 #25
Гость 18 Апрель 2019
Если вы слепы и не видите имя автора оно есть.Спасибо таким статьям и этой газете что пишет правду об адвокатах и судьях.Которые зажрались в своих взятках,а если нет денег то и за людей несчитают.Шевля гина миллионы накопила поэтому есть на что скрываться у Лебедевой тарифы видели ,куда там простым людям и полиция с прокуратурой покрывают.Лебед ева в суд заходит даже удостоверение не показывает.Все схвачено но сколько верёвочке не вится конец будет.
+31 #24
Гость 18 Апрель 2019
Теперь трястись Пряхин ,трястись Тарараксина ЖОПА блисько блисько!!!
+26 #23
Гость 18 Апрель 2019
Статья правильная и основана на официальных документах.А если судьи с адвокатами продаются и решения не зависят от правды то как,а закон то где ? Не было подделки и раздела имущества не было.Если имеешь не законные права на это да ещё угрожает и издеваешься над человеком.Угрож ая взломать дверь и привести пьяниц и цыган без выдела доли.Владей но честным путем,а не угрозами.Предст авь своих родителей на ее месту,как тогда будешь говорить.Отец сам от сына плакал, от его отношения к нему.Сыну только нужны деньги,которые он постоянно требовал.Пять лет нигде не работал Сергей сидел на шее,а потом ели восстановился в армии и качает права что ему все дозволено.
-26 #22
Гость 18 Апрель 2019
Ну вот когда будет решение по делу о подделке документов, тогда и нужно решать остальные вопросы. Но пока такое решение не вынесенно, доли считаются законными.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх