Menu

"ФЕНИКС" ПРОТИВ "САРАТОВСКОГО РЕПОРТЕРА". ЧАСТЬ 2

"ФЕНИКС" ПРОТИВ "САРАТОВСКОГО РЕПОРТЕРА". ЧАСТЬ 2
 
Напомним читателю, что ОАО "Феникс"  предъявляет судебные претензии к "Саратовскому репортеру"  по 11 статьям, опубликованным на сайте газеты. Истец - гендиректор "Феникса" М.Н. Аверин  просит суд об удалении с сайта "Саратовского репортера"  всех 11 статей. Сегодня расскажем, что плохого Аверин увидел во второй статье "Феникс из Энгельса": задом к жителям города"?
 
Вместо того, чтобы обратить  свое внимание на  нарушения пожарной безопасности  в торговых павильонах "Феникса", на другие нарушения, и исправить это, на что не раз указывала редакция "Саратовского репортера",    директор этого предприятия Аверин   обратился в суд на газету. Вряд ли,  это поможет ему в наведении порядка на своем предприятии. 
 
Вторая статья,  где по мнению директора Аверина,  как он утверждает в иске, "содержится негативная информация в форме утверждения о фактах, не соотствующая действительности,  порочащая деловую репутацию истца"( орфография сохранена- ред.) опубликована  на сайте  "Саратовского репортера" 24 апреля 2019 года и называлась "ФЕНИКС" ИЗ ЭНГЕЛЬСА: ЗАДОМ К ЖИТЕЛЯМ ГОРОДА?
Истец Аверин увидел  11 фрагментов в статье,    которые,  как считает директор "Феникса" Аверин, порочат его деловую репутацию, и не соответствуют действительности.
 
1. "Площадь Свободы,  город Энгельс.  Более тридцати лет, со дня основания группы компаний "Феникс", в этом месте, в самом центре города всегда   шумно, беспокойно, пыльно,  грязно и ...небезопасно". 
 
Возможно, сам генеральный директор М.Н. Аверин привык к подобной ситуации на территории  своего торгового центра, и он считает, что здесь не "шумно", не "беспокойно", не "пыльно", не "грязно" и не "небезопасно".  Возможно, директор  "Феникса"  М.Н. Аверин, считает, что на территории "Феникса" было так же спокойно в день пожара 26 июня, когда сгорел целый павильон, а десятки арендаторов лишились в один момент своего имущества на десятки миллионов рублей.  Возможно, директор "Феникса" М.Н. Аверин всерьез считает, что на его объекте  "небезопасно". Целый год он не может устранить нарушения правил пожарной безопасности на территории "Феникса", и  видимо по той же причине,  что считает что на территории "Феникса"  "безопасно"?  Органы МЧС и прокуратура считают иначе и  дважды сам директор и его предприятия ОАО "Феникс" и  ООО "Аверин и К" подвергались значительным штрафам. 
 
2.  Этот фрагмент статьи   истец М.Н. Аверин так же считает, что он   не соответствующий действительности:
 
"Неспециализированных магазинов", больше похожих на  красивые разноцветные  сараи, тут  "налепили"  очень  много, правда  "азартных игр", как по коду  ОКВЭД,  пока нет, но возможно, что это  в будущем, по замыслу учредителя Аверина". 
 
Истец  не указывает  в иске предыдущий фрагмент статьи, и  выдергивает из контекста  вот эту фразу, которая все объясняет: "Основной вид деятельности  группы компаний "Феникс"по коду ОКВЭД: "Розничная торговля в неспециализированных магазинах",  дополнительный вид деятельности: " Деятельность туристических агентств" и "Деятельность по организации азартных игр". Что касается "туристической деятельности", то курорт в Хвалынске семья Авериных купила уже довольно  давно. Сам Аверин старший, как говорят, основную часть времени проводит именно там.  Миллионы рублей, которые получены от аренды и от иной  коммерческой деятельности,  семья Авериных предпочитает вкладывать не в развитие города, на территории которого находится их бизнес, а в курорт за сотни километров от города. 
По поводу фразы  в статье "Неспециализированных магазинов", больше похожих на  красивые разноцветные  сараи, тут  "налепили"  очень  много", уже сказала свое слово прокуратура города Энгельса, которая  выяснила, что  павильоны "Феникса" не имеют "проектной и разрешительной документации".   Что же говорить о тех маленьких желтого цвета  павильонах пристроенных к  основному зданию  павильона?  Они имеют официальное  разрешение на строительство и имеют проектную документацию?  Это вряд ли. Есть большие сомнения по этому поводу, и чтобы их разрешить, редакция газеты направила 4 декабря запрос по этому поводу прокурору области С.В. Филипенко.
 
3. Следующую фразу, которую  истец М.Н. Аверин считает, как несоответствующую действительности и порочащую его деловую  репутацию, даже нет смысла обсуждать, так как события 26 июня, когда тут произошел пожар, полностью подтвердили справедливость этой фразы:
 
" Люди быстро привыкают и  к хорошему, и  к плохому.  К сожалению, к плохому  люди  привыкают тоже. Вот и к "Фениксу" привыкли. Как будто бы он тут был всегда.  "Феникс"  с  его  торговлей в "неспециализированных магазинах" это  тоже на наш взгляд, весьма   плохое,  и даже небезопасное, что имеет сегодня  город Энгельс".  
 
Люди на самом деле, быстро привыкают к "хорошему". Полагаем, что жители Энгельса очень быстро привыкли к "Лазурному", и посетители этого торгового центра чувствуют себя в безопасности. А посетители "Феникса" чувствуют себя в полной безопасности?   Вряд ли нормальный человек с нормальной психикой, не говоря уже о человеке, который имеет признаки клаустрофобии, чувствует в тесных коридорах  торговых павильонов"Феникса" себя  хорошо, комфортно и в полной  безопасности.
 
4.  Следующая фраза, которая не соответствует действительности по мнению М.Н. Аверина,  звучит так в статье:
 
" Это только сказочная избушка на курьих ножках  может поворачиваться и "передом", и "задом".  А "Феникс" в какую строну развернулся?  Судя по тому, как "Феникс"  плотно обустроился в этом месте,  не особо заметно, что  он  "повернулся" в сторону города и его жителей. С  ноября 1987 года, со времени своего образования, группа компаний "Феникс" , словно избушка на курьих ножках  "повернута" к городу "задом".
 
Видимо, по мнению истца и директора "Феникса" М.Н. Аверина,  группа компаний "Феникс" повернута" к  городу, не  "задом", как мы написали в статье, а "передом". Возможно то, что редакция считает "задом", директор считает "передом".  Хотя,  по нашему мнению,  в данной ситуации, это  одинаково и смысл один и тот же.
 
5. Не соответствует действительности по мнению истца  М.Н. Аверина и данная фраза и информация, содержащаяся в ней:
 
"Все, что за забором, это  теперь  "объект" (!), и на калитке встроенной в забор угрожающая надпись: "Объект охраняется служебными собаками".   То есть, центр Энгельса в этом месте стал по замыслу собственников Авериных  "объектом", который следует охранять своими служебными собаками!".
 
Калитка есть, табличка с такой надписью есть. Что же по мнению истца не так?
 
6. Вот еще фраза,  к  которой предъявлены претензии в исковом заявлении:
 
"В те далекие годы, в конце 80-х ( это даже не начало, как сейчас говорят, "лихих  90-х!" ) Аверину Николаю Васильевичу без особых проблем, думаем,  удалось  "решить вопрос" с территорией  на площади Свободы.  Полагаем, что небесполезными оказались для  Аверина  и  его деловые и партнерские  отношения с  криминальной знаменитостью  Энгельса тех лет  Рудиком, правой рукой убитого в конце сентября 1990 года Хапалина".
 
Что здесь не так?  На допросе  энгельсский авторитет "Рудик" рассказывал о связях с Авериным  следователю следственного отделения Управления КГБ СССР по Саратовской области капитану Болдыреву  в качестве свидетеля по уголовному делу № 28964: "В августе 1990 года я решил создать объединённую охрану всех кооперативов г. Энгельса. Инициатором выступил председатель кооператива "Лотос" Аверин. Я не мог без согласия Хапалина решить этот вопрос, т.к. от ряда кооперативов города получал деньги за их охрану". 
 
7.  Возможно,  истец М.Н. Аверин считает, что и конечная остановка "Ярмарка", находится в идеальном состоянии, и видимо, поэтому предъявил претензии в своем иске и к такой фразе:
 
" Здесь  же, посреди всего этого  ларечно-павильонного  хаоса   находится в пыли и грязи конечная остановка общественного автотранспорта: десятки  маршруток, которых,    кажется, больше самих пассажиров".
 
Как известно,  полгода назад прокуратура  города Энгельса направила в адрес главы ЭМР  Д.В. Тепина предписание  о "немедленном устранении" нарушений федерального законодательства на конечной остановке "Ярмарка". Предписание до сих пор не выполнено и ни одно нарушение не устранено. Видимо,  Тепин как и Аверин считают, что тут все идеально, чисто, и в порядке.
 
Считает истец М.Н. Аверин, что и следующие три  фрагмента статьи, как он указывает в иске,  содержат "негативную информацию не соответствующую действительности и порочат его деловую репутацию".
Предлагаем читателю самому решить, так ли это.
 
8. "Вся эта территория, безо всякого преувеличения, как бельмо в глазу  на облике города, и  одно из самых больных  и проблемных мест в  массиве  городской среды Энгельса, тем более,  на фоне того, что в последние годы город  становится день ото дня  все краше, и комфортнее для проживания. В последнее время  построены новые  кварталы жилых многоэтажных домов,  разбиты скверы, парки, бульвары, реконструирован  городской парк, обустраивается набережная.  И все это преобразование городской среды   проходит  мимо площади Свободы,  которая с 1987 года живет своей жизнью и  которая давно повернулась  "задом" к  городу,   которая "утонула" в "архитектурно-эклектичном болоте" зданий и строений группы компаний Феникс", и которая стала по замыслу собственника Аверина "объектом".
 
9. "Рядом школа, рядом новые  многоэтажные дома вдоль набережной, к которым пожарный подъезд перекрывает как раз "объект"  "Феникс"!
 
10. "Это как больной  и гнилой зуб: рано или поздно его надо удалять".
 
11.  "Набережная и Волга, это один вид из окна этих домов, а другой вид- безобразные дворы  "объекта" со строительными развалинами частной территории "Феникса", служебные собаки".
 
В свое время, на территории, где находится теперь "Феникс" были хлебные амбары.  Пришло другое время, появились другие требования к торговле, к развитию города и его экономики. И амбары были снесены. На их месте  появился "Феникс", а одно из главных зданий этого торгового центра,  в том числе и его административный корпус,  построены на руинах одного из бывших амбаров.
 
Время не стоит на месте.  Город развивается,  и что раньше казалось очень хорошим и удобным, приходит в негодность, устаревает.  Видимо,  как раз этого  собственник  "Феникса" не понимает. Или,  не хочет понимать, и поэтому считает, что все на его предприятии хорошо, и что так будет всегда. И видимо, поэтому не согласен с тем, что мы написали в этой статье: "Это как больной  и гнилой зуб: рано или поздно его надо удалять".
Но ничто, как говорится, не вечно под Луною: ни "Феникс", ни "Ярмарка", ни тем более, "гнилые зубы"...
 
( На снимке:  трговая площадь перед хлебными амбарами. Начало  прошлого века).

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх