Какие новости сообщает сегодня читателю газета, финансируемая правительством Саратовской области? «Любовница обвинила саратовца в сексуальном насилии над ее опекаемой», «Саратовцы осудили взрослого зацепера на троллейбусе», «Саратовцев поразили светящиеся в ночном небе облака», «Нерадивый отец отработает крупный долг по алиментам на двух детей», «В Саратовской области выбрали лучшие ученические классы, «В Саратове курильщик спалил балкон и комнату», «Женщина получила ожоги при возгорании на кухне», «Саратовский депутат Госдумы похудел за год на 50 кг».
Ну, и дальше - примерно в таком же ключе. Видимо, найдутся читатели, кому покажутся такие новости важными и актуальными. При этом, похожие новости и о таких же событиях можно прочитать на лентах других интернет-источников. Но это уже стало, увы, нормой: редко увидишь на каком - либо ресурсе эксклюзивную новость. Журналисты обленились: не хотят искать новости самостоятельно, не умеют работать с информацией.
И как результат - падение читательского интереса. Не исключение в этом смысле и издание «Регион 64». Если раньше газета выходила 4 раза в неделю, то теперь она выходит ( уже почти год как) всего два раза в неделю. Тираж колеблется от 15 до 15 500 экземпляров.
Как показатель отсутствия популярности газеты и тот факт, что сеть газетных киосков просто отказываются брать газету в продажу, мотивируя это простой причиной: «Нам не нужна макулатура». Но за эту «макулатуру» бюджет платит миллионы и миллионы рублей.
Еще факт, подтверждающий отсутствие интереса к газете: ее не читают даже в правительстве области. То есть, не читают чиновники в правительстве области, которое и финансирует газету. Например, ряд министерств отказывается от подписки на «Регион 64».
Тогда возникает два вполне резонных вопроса: 1. «Нужна ли такая газета, которая не пользуется спросом?» 2. «Стоит ли продолжать финансирование газеты, которая не пользуется спросом у массового читателя?».
И это все при том, что в редакции «Регион 64» работает более 20 журналистов! Чем они все заняты? Переписыванием пресс-релизов? Переделывание новостей с лент других интернет- ресурсов? Журналисты бывают в командировках? Журналисты «Региона 64» пишут статьи на острые социальные темы, поднимают в публикациях серьезные темы?
Насколько соответствует своей должности и сам директор В. Степанов, под руководством которого издание стало крайне непопулярным и не пользующимся читательским интересом и спросом? Правительству именно такая газета нужна? Пустая и бесполезная?
При этом, в редакции регулярно нарушается законодательство РФ, в том числе и Трудовой Кодекс. В редакции сложилась многолетняя практика, когда срочные трудовые договоры с журналистами (как с творческими работниками) заключаются на полгода, три месяца и даже на один месяц, что естественно, ставит любого человека в психотравмирующую ситуацию. Люди, чувствуя нестабильность, не могут взять ипотеку, оформить кредит. Но директор В. Степанов, руководствуется ст.59 ТК, не учитывая тот факт, что деятельность Саратовской областной газеты и информационного сайта носит постоянный, а не сезонный характер.
Но, видимо, людей очень выгодно «держать на крючке»? Подобную ситуацию руководитель Степанов умело, как можно предположить, использует в своих целях. Так, например, 28 июня 2019 года, за три дня до окончания очередного контракта у нескольких сотрудников, директор под угрозой увольнения «попросил» написать заявления на понижение в должности «по собственному желанию». Из обозревателей сотрудники были переведены в корреспонденты. Позже, расписываясь в общей ведомости, многие заметили, что в качестве новых «обозревателей» там фигурируют… никому не известные личности, которых в редакции никогда не видели. Например, находящийся на пенсии Мнир Сулейманов.
Кроме того, много лет ставку литературного редактора в учреждении занимает председатель Саратовского отделения Союза журналистов Лидия Златогорская. Чем она занимается? Правит тексты? Но журналисты видят, что фактически всю работу литературного редактора выполняют другие люди. Офис Златогорской находится на втором этаже редакции, но за вычиткой текстов ее не видели, с журналистами редакции она не взаимодействует, не общается. Так за что же зарплата? «Свой» человек для Степанова? Журналисты все понимают и видят, что Златогорская и Степанов в хороших дружеских отношениях и ежегодно, как член Союза журналистов, Владислав Степанов выезжает в Сочи на слеты и конференции. Не в этом ли причина, что Златогорская получает зарплату в редакции- в качестве "благодарности"?
Сегодня директор учреждения В. Степанов «совмещает» свою должность с должностью редактора сайта. Кроме того, он еще «работает» в газете в качестве двух внештатных корреспондентов (под псевдонимами Олег Арбузов и Максим Казаков), за что, соответственно, выписывается гонорар, который зачисляется на одного из подчиненных.
Все рекламные материалы в учреждении выходят в печать без соответствующей плашки, что является грубым нарушением закона «О рекламе». Куда идут деньги от рекламы? Вопрос интересный.
В январе 2020 года журналисты редакции обращались в Саратовскую областную прокуратуру, которая в свою очередь, переадресовала обращение в Трудовую инспекцию Саратовской области. После проведенной проверки, в феврале 2020 года инспекция дала короткий ответ, что не усматривает нарушений в сложившейся ситуации. Видимо, потому что у Степанова хорошие отношения с руководителем трудовой инспекции Санниковым?
После той проверки директор В.Степанов, на одной из планерок красноречиво намекнул, как рассказывают некоторые сотрудники, что с «неугодными сотрудниками» контракт будет расторгнут, а его положению, мол, ничего не угрожает, пока в региональном правительстве сидит его земляк из города, где проходит известный рыбный фестиваль. Все поняли, что речь идет о Пивоварове.
Куда идут очень солидные бюджетные деньги? На достойное финансирование труда журналистов? Нет. Возможно, именно поэтому и нет достойного, профессионального журналистского труда, и они просто заняты переписыванием пресс-релизов из различных ведомств? Так, гонорар за эксклюзивную новость, примерно в районе 150 рублей. В. Степанова можно было бы похвалить за то, что он экономит бюджетные деньги, выплачивая такие смехотворные деньги.
Но думаем, что себя-то как раз, директор В. Степанов не обижает. Не обижает его и бюджет области, выплачивая весьма высокую заработную плату за руководство газетой, не пользующейся читательским спросом. Зарплату директора В. Степанова со всеми иными начислениями, называют сегодня в пределах двухсот тысяч рублей.
Так насколько эффективно идет расходование средств, на мало кому интересную и мало кому нужную газету? Стоит ли работа руководителя В. Степанова таких денег?
Сам же директор Степанов, родом из Вольска, крепко обосновался в Саратове. Если раньше учреждение ему снимало квартиру для проживания, то теперь он купил новую квартиру в центре Саратова. Видимо, на сэкономленные гонорары.
Поэтому, по поводу неэффективного расходования бюджетных средств на неинтересную газету, можно сказать, что как раз в личных интересах директора Степанова, бюджетные средства расходуются весьма «эффективно». Практически не неся никакой ответственности за качество работы журналистов, за рост тиража, за эффективность и актуальность газетных материалов, директор прекрасно себя чувствует и очень неплохо кормится за счет бюджета.
А если что пойдет не так и прокурор Саратовской области захочет почитать внимательно газету, то товарищ и друг Пивоваров всегда прикроет? И посодействует, чтобы выбить еще дополнительных бюджетных денег на бесполезную газету?
Мы просим прокуратуру Саратовской области, прокурора области С.В. Филипенко провести тщательную проверку финансово- хозяйственной деятельности ГАУ СМИ СО «Регион 64» за те годы работы, которые учреждением руководил В. Степанов. А так же, просим провести проверку на предмет соблюдения норм и статей Трудового кодекса в коллективе.
Запрос СМИ в прокуратуру Саратовской области- отправлен.